EJU Dommerseminar

European Judo Union i samarbeid med Judo Federation of Republic of Moldova sto som vertskap for årets EJU dommerseminar. Seminaret ble holdt i hovedstaden Chisinau 22-23. mai.

På grunn av avstand og tilgjengelighet foregikk reisen 21-24. mai. Norske dommere var Sven- Ove Johansen og Thom Hallum.

Vi startet som vanlig grisetidlig fra Gardermoen på Kr. Himmelfartsdag, og fløy til Moldova via Riga, hvor vi traff dommerkolleger fra Sverige, Estland og Latvia. Vel fremme i Chisinau ble vi hentet av arrangøren og kjørt til Hotel Leongrand hvor vi skulle bo. Siden Moldova ligger sørøst i Europa var det godt og varmt, og det eneste fornuftige antrekket var shorts og T- skjorte. Resten av dagen gikk stort sett med til å hilse på de andre dommerne etter hvert som de kom til hotellet. Det var påmeldt 67 dommere fra 42 land, men pga. avbud var vi noen færre.

Fredag 22/ 05 var vi klare til vår første seminardag. Selv om programmet sa oppstart kl. 09.00, så var tidspunktet visstnok flyttet til kl. 09.30, uten at andre enn EJU Ref. dir. Snijders (NED) og IJF dir. Barcos (ESP) hadde fått beskjed om det? Kommisjonen besto for øvrig av Annie Witvoet (BEL), Marian Hefka (CZE), Vasili Smolin (RUS), Pasquale Chyurlia (ITA) og Bernd Achilles (GER)

Vi kom i gang, og Jan ønsket som vanlig velkommen med vakre ord om at dommere er viktige for judokonkurransen - uten dommere ingen konkurranse- og vi skulle alltid huske på at det er utøverne som er de viktigste på matta. Vi ble oppfordret til å jobbe sammen, gi uttrykk for vår mening og være positiv til kollegaer. Alle ønsker å være best, og det skal vi også være i fremtiden – sammen. Vi skal ikke bare være gode dommere på matta, men også utenfor.

Siden det ikke er noen nye regler på trappene, så dreide seminaret seg hovedsakelig om presisering av gjeldende regler (fra 01/ 01- 2009). Gjennomgående venter vi for lenge med å gi straff blant annet når utøvere ikke tar grep, falske angrep og generelt når en utøver blokkerer eller hindrer den andre i å ”gjøre” judo. Som dommere skal vi allikevel ikke være politi, og det er viktig å kunne ”lese kampen” for å gi rett straff til rett tid.

Til seminaret blir det alltid laget en DVD fra mesterskap med eksempler på forskjellige situasjoner og hvordan dommerne skal kjenne igjen og dømme i disse. Så også denne gangen. Årets utgave inneholder 60 sekvenser, og det er deltagerne som sammen med kommisjonen kommer frem til en ”fasit” på hvordan lignende situasjoner skal tolkes og bedømmes.

Også bryteteknikker og varianter av disse må bort fra judoen. For eks. ved forsøk på løft med omvendt livgrep skal dommeren være raskere med å stoppe dette med matté, og ikke la det gå til et kastforsøk. Det er ikke en judoteknikk og det ser heller ikke bra ut for publikum hvis det ser ut som et kast som ikke gir poeng.

Korrekt drakt for begge utøverne gjør forholdene like. Det er nå utøveren som er ansvarlig for å stille med korrekt drakt på mattekanten før kampstart. Hvis en utøver ikke stiller med korrekt drakt skal Hansoku- make gis.

Også klassifisering av dommere og uttak til mesterskap var et tema. Det er nå ønskelig med færre dommere på store stevner og mesterskap, og de til enhver tid beste dommerne skal plukkes ut til mesterskap. For å få større åpenhet rundt kriterier og klassifisering skal man nå gå tilbake til å gi klassifisering etter hvert stevne, hvor det er mulig for dommerne å få tilbakemelding om hvorfor resultat ble sånn eller slik. Det var en lengre diskusjon rundt dette, da mange fortsatt ønsket klassifisering en gang i året.

Fordeling av dommere fra hvert kontinent til VM i Rotterdam var som følger:
AJU = 5 (Afrika)
JUA = 8 (Asia)
PJU = 8 (PanAmerika)
EJU = 9 + 1 (Europa, vertskontinent)
OJU = 2 (Oceania)

I Grand Prix i Tunis (9- 10/ 05- 2009) hadde IJF igjen tillatt å ha trenere ved mattekanten. Dette fungerer så langt, og vil fortsette hvis det ikke blir flere uheldige og ufine episoder.

Kvelden ble avsluttet med omvisning i en underjordisk vinkjeller med en spesiell vinsamling og middag.

Lørdag startet seminaret litt senere og kommisjonen ved Jan Snijders ønsket velkommen med å si seg fornøyd med gårsdagen, med god diskusjon og enighet om tolking av de nye reglene. Samtidig ble alle oppfordret til å ta med seg denne kunnskapen hjem for informasjon til egne dommere og trenere. Vi ble oppfordret til å rekruttere nye dommere både på klubb- og forbundsnivå, og kvinnelige dommere er ønsket i langt større grad. Av 273 dommere med internasjonal lisens (A- 89, og B- 184) er det kun 40 damer, men 233 menn.

Det ble gjentatt et par punkter fra fredag, og de siste sekvensene på årets DVD ble gjennomgått. Det ble også tatt opp at det var stor forskjell i reglene for kamp for barn* (og unge) i de forskjellige Europeiske landene, og EJU hadde nå sett seg nødt til å komme med en anbefaling slik at reglene skal praktiseres så likt som mulig i alle land.

* Reglene var i utgangspunktet for barn. For Norges vedkommende setter barneidretts-bestemmelsene mye strengere krav, men det vil antagelig bli tilsvarende for ungdom (U15 og U17).

Seminaret gikk greit unna, men en rød tråd gikk igjen gjennom hele seminaret: EJU (og IJF) ønsker å komme tilbake til klassisk, oppreist judo i fremtiden.

Seminaret ble avsluttet med en rundtur til det Moldovske Judoforbundet og Universitetet for sport, hvor vi også fant det Moldovske svaret på NTG- bussen…. Det ble middag og sosialt lag på hotellet på kvelden..

Søndag var det tid for å si farvel og reise hjem. Turen gikk denne gangen via Wien til Oslo, da Air Baltic hadde funnet det for godt å kansellere søndagsflyvningen sin tilbake til Riga.

Selv om vi var i Europas fattigste land med en blanding av gammel russisk kultur og ny vestlig standard (for en stor del bilparken), så var vi enige om at det hadde vært en fin tur.

Mvh. Thom Hallum og Sven- Ove Johansen

----------------------------------

Publisert: 27/05-09 10:47 av
Les mer om publisering på judo.no

<< Tilbake