Ekstra- ordinært 2012

10.06.12 // 16.33 av Vibeke Thiblin

President og gensek er fremdeles på Hell i Stjørdal. I går var det ledermøte i NIF, i dag er det ekstraordinært idrettsting.

Idrettsstyret, med president Børre Rognlien i spissen, hadde kalt inn til ekstraordinært idrettsting. Alle 19 idrettskretser og 54 særforbund var kalt inn, nær sagt alle var tilstede. To saker stod på agendaen; OL- 2022 i Oslo, og tingsammensetningen.

Tinget startet ikke før kl 10, så vi fikk tid til et par ting før dette. Generalsekretæren deltok på et lite skype- møte med Styret i NJJK som var på seminar og ønsket å vite mer om et rekrutteringskonsept vi holder på å utvikle (judofestivalen). Judo i Frogneparken var visstnok sentrale stikkord fra møtet. Mer om alt dette en annen gang. Undertegnede deltok på et taktisk samkjøringsmøte med en ti til tolv andre særforbund som, i likhet med NJF, var noe skeptiske til denne OL- søknaden.

Kl ti presis satt Judoforbundet v/ delegat Thiblin (nr 79) og observatør Halmøy (unummerert) i alfabetisk rekkefølge mellom ishockey og kampsport, utstyrt med kaffe og klare for det aller aller meste. Ishockey fant kvikt ut at vi var OL- skeptikere, og forklarte oss at det var helt feil mening. Rognlien, Heiberg og Oslo kommune (v/ byråd Elvestuen) innledet i halvannen time om hvorfor det er utelukkende positivt å søke om og få vinter- OL til Oslo i 2022. Deretter startet en lang og god debatt om saken. Til slutt var det levert inn en hel rad med ulike forslag over temaet; "Ja, men ikke uten forutsetninger". Det ble nedsatt en redaksjonskomite som smeltet det hele sammen til et forslag. I korte trekk: Ja til OL, hvis det ikke brukes mer enn 11,1 % spillemidler, at disse tas fra de kommunene der OL skal arrangeres, at anleggene skal kunne brukes av idretten som vanlige kommunale anlegg etter OL, at en skal gå inn for å gjøre OL til et løft for hele idretten, og helt til slutt at idrettsorganisasjonen skal høres på nytt om saken hvis en endelig søknad om statsgaranti ikke tilfredsstiller alle disse forutsetningene.

Det ble altså et slags ja til OL, men jeg tror nok at Børre og co i idrettsstyret skulle ønske det var et ja med litt færre forutsetninger og litt mer spillerom. Det skal bli spennende å se om de greier å få til en søknad som har i seg alt dette og som også flyr gjennom regjering og storting.

Selv om vi fremdeles er bekymret for hva et OL vil ta opp av tid, penger og anlegg de neste 10 årene, må vi nå flytte fokus til å være " vaktbikkje" ift at forutsetningene overholdes og til å se hva vi kan få ut av det bebudede "løftet for alle". Ishockey har dessuten invitert oss inn i alle de nye ishallene som skal bygges, og den invitasjonen skal vi følge opp.

Sak nummer to var endring i tingsammensetningen. Særforbund og idrettskretser har i dag 75 stemmer hver på idrettstinget. Et stort flertall av særforbundene mener dette skaper en blokkdeling som gjør organisasjonen lite fleksibel og endringsvillig. Gjennom Særforbundenes Fellesorganisasjon har vi jobbet i snart 3 år med denne saken, uten å komme noe særlig vei. Det er ikke lett å overtale noen til å gi fra seg makt. Det gikk ikke denne gangen heller, og forslaget om å endre tingsammensetningen noe i særforbundenes favør falt. Heller ikke idrettsstyret støttet forslaget. Gledelig var det derfor at Rognlien etter at saken var avgjort, gikk opp på talerstolen og sa at en nå må ta inn over seg at det er en betydelig misnøye på særforbundssiden og at idrettsstyret vil ta dette alvorlig å jobbe for å finne en løsning som alle kan leve med. At idrettsstyret tar mer ansvar i saken, er et skritt videre.

Jeg har aldri vært på idrettsting før, det gjorde et visst inntrykk. For det første er det en helt imponerende gjeng som samles både i kvalitet og kvantitet som det er lett å komme i kontakt med og mye å lære av. For det andre er det en like imponerende gjeng med "sentrale midtbanespilleren og kapteiner" som går på talerstolen med en sjarmerende blanding av bra argumenter, dårlige argumenter, sære interesser og et ikke ubetydelig markeringsbehov. For det tredje er det en blanding av merkelig og morsomt å se et såpass digert demokrati i praksis og som fungerer fordi alle respekterer spillereglene uansett hvor lang tid det tar og uansett hvor rare meninger som fremmes.

Etter 9 timer ledermøte, 8 timer ekstraordinært ting, 10 timers trøndersk aften, 30 timers nettverksbygging, et par streike- skjær i sjøen, og 2 timers søvn, var det tomt, helt tomt. Kvelden ble tilbragt med å se Danmark slå Nederland 1-0 i fotball EM i nær liggende stilling i baren, mens Halmøy påstod en hel masse om individuelle ferdigheter i Vålerenga fotball.

Til slutt fløy vi hjem.

Neste idrettsting er i 2015.

MVH Vibeke Thiblin

TAGS: idrettsstyret, ekstraordinært idrettsting, idrettspolitisk dokument, ol 2022, gerhard heiberg, børre rognlien, ola elvestuen

Sentrale styrevedtak

26.11.11 // 19.58 av Vibeke Thiblin

Forbundsstyret hadde møte 4. november ifm komitéseminaret. Det var mange saker på agendaen denne gangen, her følger en liten oppsummering av de mest sentrale vedtakene.

Protokollen fra møtet kan du lese her.

Endringer i styret:

Marius Ingum har av personlige grunner valgt å tre ut av forbundsstyret.  

Vedtak:

Ida Ruiken trer inn som ordinært styremedlem fra sin posisjon som 1. vara.

Nye styrekontakter:

•  Dommerkomiteen: Harald Monsen
•  Honorærkomiteen, Tore Brenne

Ida Ruiken får i oppgave til FS- møtet 9. desember å innstille ny leder av Ung Judo- komiteen. 

Det siste punktet vedtas fordi det ikke er ønskelig at et fast styremedlem også er leder av en komité. Styrekontaktfordelingen vil for øvrig revideres igjen til sommeren 2012 på bakgrunn av de erfaringene dette forholdsvis nye styret da har fått.  

Organisering av trenerutdanningen:

Leder av Trenerutdanningskomiteen (TUK), Håvard Hamarsland, har sagt fra til sin styrekontakt at han ønsker å trekke seg fra sitt verv. På grunn av komiteens mange og tunge oppgaver samt store vanskeligheter med å få personer til å påta seg verv i komiteen, foreslås det å legge ned komiteen, og å ansette en fagkonsulent.  

Vedtak:

Trenerutdanningskomiteen (TUK) legges ned fom. 31.12.2011. Det ansettes en fagkonsulent i 40 % stilling fom. 1.1.2012 som tar over TUKs oppgaver. Generalsekretæren igangsetter en bred og åpen ansettelsesprosess. Barneidrettskoordinatoren fortsetter sitt arbeid med samme mandat utenfor TUK. 

Styret ønsker med vedtaket å vise at vi ønsker mer framdrift, videreutvikling og trøkk i dette viktige arbeidet. 

Stevneutviklingsprosessen: 

På strategiseminaret 2010 fremkom det et sterkt ønske i organisasjonen om å sette utviklingen av Norges Cup (NC) på dagsorden. I strategidokumentet 2011- 2014 er det derfor satt ambisiøse mål for utviklingen av NC og definert tiltak som er nødvendig for nå disse målene. Hans Engebretsen deltok i Styremøtet for å presentere SAKs innstilling til ny arrangørmanual samt tiltak for å utvikle NC. 

Vedtak:

1.  FS takker for Håvard Myrnes og SAK for arbeidet med arrangørmanualen. Administrasjonen skal arrangere en åpen høring i 14 dager, og fremlegge dokumentet for endelig vedtak på FS- møtet 9. desember 2011.
2. Det skal arrangeres 5 NC- stevner pr. år fra 2012. SAK skal gjøre endelig tildeling senest 5. desember.
3. NC- stevner skal inneholde u15, u17, u20 og senior.
4. Det skal ikke avholdes barnestevne i tilknytning til NC- stevner.
5. NC- arrangørenes betaling for dommere bortfaller, og dommerkostnaden dekkes av NJF i sin helhet.  

Styret mener dette er tiltak som vil øke kvaliteten på NC- stevnene, og som også er i tråd med de signaler vi fikk på arrangørseminaret inneværende år.          

Komité for funksjonshemmede:

Det var tidligere en egen komité for funksjonshemmede i NJF. Komiteen ble lagt ned pga. manglende aktivitet og det ble innført et system med kompetanseklubber i hver sone. Med kompetanseklubber i 4 av 5 soner er det tilstrekkelig grunnlag for å opprette en ny komité for funksjonshemmede. Kompetanseklubbenes forslag til komitéleder Ingrid Vårdal presenterte sitt kandidatur på Styremøtet.  

Vedtak:

NJF oppretter en egen komité for funksjonshemmede med Ingrid Vårdal som leder. Forslag til instruks for komiteen er vedtatt med endringer fremlagt på møtet. Det skal gjennomføres utviklingssamtale med komiteen før arbeidet igangsettes. Administrasjonen skal utrede økonomisk rammer og myndighet for komiteen. 

Tore Brenne har gjort en god jobb i arbeidet med å få på plass en komité, og han blir også komiteens styrekontakt.  

Og til slutt……

Vedtak:

Styret tildeler Bodø JC lag- NM 2012.  

Det er svært gledelig at sone nord melder seg på.  

Neste styremøte:

Neste styremøte er 9. desember ifm storklubbseminaret 10.- 11. desember. Også denne gangen er agendaen full. Vi får blant annet besøke av Oddvar Jensen som er judoforbundets kontakt i idrettsstyret, og arrangørmanualen skal legges fram for vedtak etter høringsrunden og administrasjonens gjennomgang. Innkallingen til møtet legges ut her en uke før møtet.  

MVH Styret v/ Vibeke Thiblin

TAGS: forbundsstyret, storklubbseminar, sak, arrangørmanual, tuk, trenerutdanningen, stevneutviklingsprosessen, idrettsstyret, , kompetanseklubber, judo for funksjonshemmede

Mer spillemidler til idretten?

12.04.11 // 17.28 av Vibeke Thiblin

Mens vi judofolk var intenst opptatt av NM i Levanger, vedtok Arbeiderpartiets landsmøte å gå inn for en endring av tippenøkkelen ved å heve idrettens andel fra 45,5 til 64 prosent. Vedtaket innebærer et stort løft for idretten og en annerkjennelse av behovet for økte ressurser.

- Dette er et av de vedtakene som vil bli lagt merke til og husket i mange år, sa statsminister Jens Stoltenberg dagen etter at landsmøtevedtaket.   

Vedtaket, hvis det støttes av regjeringen, vil med dagens spillemidler medføre at idretten får økt sin andel fra 1.5 milliarder til 2.1 milliarder kroner i året. Idretten får ingen penger over statsbudsjettet. Derfor er tippenøkkelendring ekstra viktig. 

- Dagens landsmøtevedtak er en stor tillit fra Regjeringens største parti til Norges idrettsforbund. Det er en anerkjennelse av den rollen idretten fortsatt forventes å inneha i et langsiktig perspektiv, sier generalsekretær Inge Andersen (Generalsekretær i NIF)  

Bygging av idrettsanlegg er ingen lovpålagt oppgave for kommunene. Derfor må det spillemidler til som insitament. Den mulige økningen på ca 600 mill kroner pr år skal derfor i hovedsak brukes til anleggsformål. Det betyr at man kan fjerne etterslepet på anleggsutbygging i løpet av de neste fire-fem årene. Etterslepet (innvilgede midler som ikke er utbetalt) er i dag på over to milliarder kroner, og ventetiden på godkjente anlegg er i snitt nesten fire år. 

Forslaget om å endre tippenøkkelen kom denne gangen fra fylkeslag i Arbeiderpartiet. Forslagsstiller var fylkesordfører Tom Tvedt i Rogaland, som også er innstilt som nytt styremedlem i Norges idrettsforbund på idrettstinget i mai. 

De siste årene har idretten arbeidet bredt og målrettet og samlet for å bevisstgjøre både lokal- og rikspolitikere om hovedutfordringene til norsk idrett. To av fanesakene i dette arbeidet har vært å fjerne etterslepet på finansiering av byggeklare anlegg, og å sikre en god, langsiktig og forutsigbar finansiering. Vedtaket på Aps landsmøte bringer idretten et langt skritt nærmere disse to målene.  

- Dette er en fantastisk dag for norsk idrett, sier Børre Rognlien (vise- president i NIF, og presidentkandidat på idrettstinget i mai).

TAGS: tippenøkkelen, spillemidler, norsk tipping, anniken huitfeldt, idrettsmeldingen, idrettsstyret, børre rognlien, tove paule, etterslep på anlegg, anlegg, inge andersen

NIF får 566 mil kr i 2011

28.12.10 // 19.37 av Vibeke Thiblin

Kulturdepartementet har tildelt NIF 566 mil kr i spillemidler for 2011. Dette er en økning på 10 mil kr fra 2010.

Støtten fordeles slik:

Kulturdepartementets overordnede mål med spillemidlene

Barn (6- 12 år) og ungdom (13- 19 år) er fremdeles de primære målgruppene for tildeling av spillemidler til idretten.

Spillemidlene skal bidra til:

Disse midlene skal brukes til prioriterte oppgaver og til å drifte NIF sentralt og regionalt. Målet, og en forutsetning for tilskuddet, er at det som gjøres for disse midlene skaper et bedre aktivitetstilbud i idrettslagene. Departementet mener en økning på post 1 viser at de støtter opp om NIFs satsing på å få med flere innaktive i idrettslagene.

I spillemiddelsøknaden ba NIF om 7 millioner kroner i øremerkede midler på post 2 (særforbundene) til grunnfinansiering av IT. Her er imidlertid svaret fra departementet klart og tydelig. IT er en av kjerneoppgavene til NIF sentralt og departementet forutsetter at grunnfinansiering av IT derfor skal dekkes over de tildelte rammene for post 1 (Grunnstøtte NIF). Departementet ber også NIF om en skriftlig redegjørelse for utviklingen av IT arbeidet.  

Grunnstøtte til særforbundene, post 2, blir ikke økt og får samme tilskudd som i 2010.

Dette skal gå til å dekke forbundenes sentrale oppgaver slik at det kan skapes bedre rammevilkår for barn og ungdom i idrettslagene. Det pekes på tiltak for å hindre frafall spesielt og på å skape et tilbud som er bredest mulig. Tilskuddet skal også gå til særforbundene arbeid med funksjonshemmede. Antall medlemmer er svært avgjørende for hvor mye et særforbund får i grunntilskudd. 

I 2010 fikk NJF 1 688 920 kr i grunnstøtte fra NIF.   

I 2010 fikk NJF 740.000 kr til barn, ungdom og bredde fra NIF. Av disse var 130.000 kr øremerket funksjonshemmede.  

Toppidretten, post 4, får en økning på 4 mil kr fra 2010.

Dette er midler som går til Olympiatoppen for å sikre en etisk og faglig kvalifisert toppidrett, og for å sørge for bredden innenfor toppidretten. Forberedelser til og deltakelse i OL og Palympics skal prioriteres innenfor rammene. Anti- doping arbeidet og toppidrett for funksjonshemmede nevnes spesielt, og departementet forutsetter at OLTs stipender deles jevnt mellom kjønnene og at utviklingsstipender til unge utøvere prioriteres.

I 2010 fikk NJF ingen midler fra Olympiatoppen til sin toppidrettssatsing. Men vår landslagskomité fikk faglig sparring og støtte av OLTs apparat, og Martin Thiblin fikk B- stipend på 75.000 kr samt betydelig bistand og oppfølging.  

Tove Paule sier i en pressemelding at hun er tilfreds med tildelingen, og at den viser at kulturdepartementet lytter til de behov som idrettsstyret kommuniserer til departementet. 

I tildelingsbrevet fra kulturdepartementet står det også at prognosene for overskuddsutviklingen i Norsk Tipping AS tilsier at NIF ikke kan påberegne en økning av tilskuddet i 2012. Jeg har tidligere i denne bloggen utrykt bekymring omkring konsekvensene for idretten og NJF hvis nedgangen i overskuddene i Norsk Tipping fortsetter.

For NJF betyr dette at vi med et medlemstall på i underkant av 4000, kan forvente et tilskudd fra NIF i 2011 og 2012 som ligger omtrent på samme nivå som 2010, dvs. rett i overkant av 3 millioner kr.  Hvis vi greier å øke vår medlemsmasse vil også støtten fra NIF øke, og dette er derfor et helt nødvendig og naturlig mål for NJF.

MVH Vibeke Thiblin

TAGS: spillemidler, norsk tipping, idrettsstyret, nif, spillemiddelsøknad, trenerløypa, olympiatoppen, kulturdepartementet, tove paule

Penger til samarbeid

19.12.10 // 22.04 av Vibeke Thiblin

NJF har til sammen omkring 3700 medlemmer, og er et lite særforbund. På ”tunge” områder som markeds- og mediearbeid, anlegg og toppidrett har vi derfor ikke kapasitet til å jobbe så målrettet, stabilt og profesjonelt over tid som vi skulle ønske og som er helt nødvendig for å oppnå resultater. Hvis vi skal nå de målene vi har satt oss i vårt strategidokument, må samarbeid med andre med felles interesser på disse ”tunge” områdene være en sentral og viktig strategi for NJF.

De 5 kampidrettsforbundene (Judo, bryting, boksing, kampsport og kickboxing) har til sammen omkring 50.000 medlemmer. Det er på linje med svømming og friidrett. Å samle våre krefter på ”tunge” områdene der vi har felles interesser, som for eksempel anlegg og toppidrett, vil derfor gi en helt annen tyngde og kraft enn det judoforbundet har alene.

Kampidrettsforbundene sendte i høst en felles søknad til styret i NIF der vi ba om midler til slike samarbeidsprosjekter. I sitt styremøte 7. desember gjorde idrettsstyret følgende vedtak:

”Norges bokseforbund, Norges Bryteforbund, Norges judoforbund, Norges Kampsportforbund og Norges Kickboxing Forbund tildeles 100.000 kr årlig i 2010 og 2011 til videre å realisere målsettingene gitt i samarbeidsprosjektet som ble startet i 2009. Markedsarbeid, TV- produksjon, felles trenerforum, fellesmøter for generalsekretærer, anlegg og toppidrettslinje på Wang er hovedområder de 5 forbundene samarbeider om”

Dette er et positiv signal fra NIF, og et viktig insentiv for videre samarbeid.

Kampidrettsforbundene har i fellesskap besluttet at midlene for 2010 skal gå til TV- produksjonen ifm Norwegian COmbat som ble sendt på Viasat våren 2010, og at midlene for 2011 vil brukes på kampidrettslinja på Wang toppidrett som starter opp i Oslo, Stavanger og Fredrikstad høsten 2011.

Det eksisterer for tiden et svært godt samarbeidsklima i ”kampidrettsetasjen” på Ullevål stadion (alle de 5 har kontorer på rekke og rad her). NJF har bevisst utnyttet dette og tatt initiativ og vært en aktiv bidragsyter i samarbeidet. Det kommer vi til å fortsette med, og allerede 25. januar skal de 5 presidentene og generalsekretærene møtes for å diskutere et spennende samarbeid om anlegg. 

MVH Vibeke Thiblin

TAGS: norges kampsportforbund, norges kickboxing forbund, norges bokseforbund, norges bryteforbund, strategidokumentet, anlegg, toppidrett, idrettsstyret, wang toppidrett, norges idrettsforbund, viasat

Spennende tider i NIF!

24.09.10 // 12.57 av Vibeke Thiblin

15. september var undertegnede på dialogmøte i NIF.

Dialogmøte er en arena der idrettsstyret og politikerne i særforbundene diskuterer viktige saker som krever dialog, prosess, forankring og slike omfattende ting i en svær og kronglete organisasjon. 56 særforbundene ble delt på 4 møter, slik at ikke alle ”kapteinene og sentrale midtbane spillerne” var til stede på en gang. Det betyr at dette er en mindre arena uten talerstoler og mikrofoner, der diskusjonen er mer uformell, flere sier hva de mener litt mer rett fram, færre bruker anledningen til å markere seg selv, og en får mer direkte kontakt med idrettsstyret. NJF synes dette er utelukkende positivt.

På agendaen stod: Spillemiddelsøknaden 2011, tingsammensetningen, Idrettspolitisk dokument for neste tingeperiode 

Spillemiddelsøknaden 2011:

Norsk idrett er i stor grad finansiert av spillemidler fra Norsk Tipping. Norsk Tipping eies av staten, og idrettsstyret sender derfor sin årlige spillemiddelsøknad til Kulturdepartementet (KUD). President Tove Paule redegjorde for søknaden for 2011. Søknadsbeløpet er det samme som i 2010, 566.mil. Signaler fra KUD gir håp om at hele søknadsbeløpet innvilges. Forsamlingen påpekte to ting: 1. Den samme tildelingen som i 2010 må regnes som en reel nedgang. 2.Idretten må ta inn over seg at fondet til Norsk Tipping er tomt og overskuddene går nedover. På dette svarte Tove Paule at det jobbes med å endre tippenøkkelen slik at idretten får en større andel av spillemidlene, og at signalene fra KUD på dette arbeidet er gode. Etter idrettsstyrets gode jobb overfor politikere ifm valget i 2009, er det lov å håpe på at idretten på sikt lobbyer seg sterkere inn på statsbudsjettet, og således får flere ben å stå på.  

I forbindelse med gjennomgangen av spillemiddelsøknaden, fortalte Tove Paule også om arbeidet med den nye idrettsmeldingen. Denne skal utvikles av KUD, med NIF som sentral samarbeidspartner, og vedtas av Stortinget. Dette er svært viktig at NIF er aktive i arbeider, fordi meldingen vil legge føringer på og være premissleverandør for idrettens utvikling i mange år framover. Vi fikk høre at arbeidet er i gang og at idrettens rammebetingelser og finansiering vil bli et sentralt tema i meldingen. Det er bra.

Tingsammensetningen:

På idrettstinget i NIF har idrettkretsene og særforbundene omkring halvparten av stemmene hver. I november 2009 ble Særforbundenes Fellesorganisasjon (SFF) opprettet og 44 særforbund meldte seg inn, inkludert NJF. Målet med organisasjonen var å endre Tingsammensetningen slik at særforbundene fikk lovgivende flertall. Dette på bakgrunn av en beskrivelse av situasjonen som blokkbasert, lite effektiv og gammeldags. Et hovedargument var at særforbundene er eier av og driver idrettsaktiviteten, og derfor burde ha mer innflytelse. Dette er en sak som har ”ridd organisasjonen som en mare” i mange år, og til tross for mange forsøk har man aldri greid å finne en løsning.

Saken havnet igjen øverst på agendaen i organisasjonen da SFF ble dannet, og siden den gang har diskusjonen gått høyt, uten at en har kommet til en løsning begge parter kan være med på. En er nå i en slags forhandlingssituasjon der SFF har justert ned målet sitt til simpelt flertall, der kretsene har vist vilje til en viss endring, og der idrettsstyret sitter imellom, men ikke uten egne interesser, og skal legge til rette for en løsning. For å få en ryddig avklaring av saken før jubileumsåret 2011 og for at idrettstinget i 2011 skal kunne gjennomføres i ”fred og fordragelighet”, ble medlemmene av SFF i sitt medlemsmøte 18. august enige om å forsøke å få til et ekstraordinært idrettsting ila høsten der dette er eneste saken som tas opp/ avgjøres. Dette krever at 2/3 av særforbundene gjør styrevedtak på at de ønsker et ekstraordinært ting.  

På dialogmøtet fortalte idrettsstyret ved Tove Paule (president) at de har hatt møter med begge parter og at det er en viss vilje fra begge sider. Hun sa at idrettsstyret ikke ønsker et ekstraordinært ting, men isteden ser for seg at begge parter blir enige om et omforent forslag om en forsiktig endring i særforbundenes favør til Idrettstinget i 2011.  

Styret i NJF har denne saken på dagsorden på vårt møte 28. september, og skal da ta stilling til om vi skal stille oss bak kravet om ekstraordinært idrettsting.  

Idrettspolitisk dokument:

Idrettstinget hvert 4. år vedtar et idrettspolitisk dokument (IPD) som idretsstyret skal jobbe for å innfri i tingperioden. Akkurat som NJF har sitt strategidokument. Idrettsstyret har startet arbeidet med IPD for neste periode. På møtet la Odd- Roar Thorsen (visepresident) fram strukturen i dokumentet, hvilke hovedtemaer en ser for seg, og hvordan prosessen fram til tinget er tenkt. Det er positivt at det legges opp til en god prosess før Tinget, da dette øker sannsynligheten for en ryddig behandling på Tinget og et ryddig dokument som resultat.

Det ble åpnet for diskusjon der vi ble bedt om å komme med innspill. Noen hovedpunkter fra diskusjonen:

• Skal NIF gå for en ny visjon: ”Idrettsglede til alle”?
• IPD skal være et program som gir prioriteringene for perioden, spillemiddelsøknaden utformes som årlige handlingsplaner, nøkkeltall skal brukes som resultatindikatorer og gjøre måling og rapportering enklere, spillemiddelrapporten skal vise årlige resultater og ressursbruk ift målene.
• En stabil og forutsigbar finansiering av idretten må stå i fokus.
• Skal hovedfokus fremdeles være barn og ungdom, eller skal voksne inn som en mer sentral gruppe? Hvordan skal vi få ungdom til å fortsette med idrett? Hvordan løse økonomiske utfordringer i toppidretten? Hvordan forankre barneidrettsbestemmelsene i idrettslagene? Hvordan rekruttere og inkludere flere funksjonshemmede? 
• IPD må henge sammen med den nye idrettsmeldingen.  

Av NJFs totale årsbudsjett på om lag 5 mil, kommer i underkant av 3 mil fra NIF. Det betyr at IPD er viktig som retningsgiver også for hva vi skal fokusere på i vårt strategidokument. Styret jobber for tiden med strategidokumentet 2011- 2014, og derfor var diskusjonen på dialogmøtet også viktig for NJF.  

Det er ingen tvil om at NIF har en spennende tid foran seg!

Saken om tingsammensetningen må finne sin løsning, usikkerheten omkring idrettens finansiering må håndteres, en ny idrettsmelding skal vedtas av Stortinget, et nytt IPD skal lages og igangsettes og et 150- års jubileum skal feires. Undertegnede synes for øvrig det er artig og lærerikt å følge med på hvordan denne svære og kronglete organisasjonen tråkler og baler seg gjennom disse store sakene.  

MVH Vibeke Thiblin

TAGS: nif, idrettsstyret, idrettstinget, idrettspolitisk dokument, strategidokumentet, spillemiddelsøknad, sff

SFF

26.11.09 // 00.04 av Vibeke Thiblin

Tirsdag 17. november gikk 46 av særforbundene i NIF sammen, deriblant NJF, og stiftet Særforbundenes Fellesorganisasjon (SFF).

Særforbundene har tidligere hatt et uformelt idrettspolitisk samarbeidet gjennom det som kalles Særforbundsforum. Dette ble ledet politisk av et valgt arbeidsutvalg, og administrativt av en koordinator. Den nye organisasjonen er en formalisering og videreføring av dette samarbeidet. SFF er således en interesseorganisasjon for særforbundene, som skal jobbe for å styrke særforbundenes innflytelse i NIF og å koordinere kommunikasjonen mellom NIF og særforbundene.

Et hovedmål for organisasjonen er å jobbe for en endring av idrettstinget slik at særforbundene får lovgivende flertall. I dag har idrettskretsene og særforbundene 50% av stemmene hver. Dette til tross for at det er særforbundene som er medlemmer av NIF og som driver idrettsaktiviteten. Arbeidsutvalget har i en situasjonsbeskrivelse av NIF også pekt på at dagens sammensetning av idrettstinget fører til en blokkdelt og lite effektiv organisasjon. SFF ønsker å jobbe for denne endringen i dialog med idrettsstyret og idrettskretsene. 

På stiftelsesmøte ble følgende personer valgt til styre i SFF for to år: 

• Christian Anker-Rasch, Norges Golfforbund (leder)
• Christian Bergan, Norges Amerikansk Fotball og Cheerleading Forbund
• Lene Fevang, Norges Motorsportforbund
• Grete Johansen, Norges Basketballforbund
• Marit Pedersen, Norges Svømmeforbund
• Sverre Seeberg, Norges Skiforbund
• Rolf Thorsen, Norges Roforbund

Følgende handlingsplan for SFF i 2010 ble vedtatt på stiftelsesmøtet: 

1. Samordning av høringsuttalelser fra særforbund til NIF
2. Oppfølging av spillemiddelsøknad fra NIF til KKD for 2011
3. Videre oppfølging av IT i NIF
4. Fremtidig finansiering av norsk idrett
5. Videreføring av prosess for endring av Idrettstingsammensetningen
6. Behandling av enkeltsaker

Arbeidet i SFF skal gjøres på frivillig basis og det er ikke lagt opp til økonomisk virksomhet i organisasjonen. 

Nyvalgt styreleder Christian Anker-Rasch sier følgende i en pressemelding fra SFF:
- De fleste medlemmene i SFF er mellomstore og små særforbund, så dette er ikke en organisasjon for å fremme de store særforbundenes interesser. SFFs oppgaver er å ivareta medlemmenes felles interesser i idrettspolitiske spørsmål, så organisasjonen er heller ikke et nytt NIF eller et nytt organisasjonsledd i norsk idrett.

Styret i NJF vedtok i styremøte 08/2009 å melde seg inn i SFF. Vedtaket ble tatt på bakgrunn av en grundig og inkluderende prosess i særforbundsforumet og arbeidsutvalget som startet allerede i juni. Representanter fra styret har deltatt på møtene i forumet, saken har vært satt opp og diskutert som orienteringssak på flere styremøter og Terje Jørgensen (koordinator i forumet) stilte opp på et styremøte for å informere og svare på våre spørsmål. Ved å melde NJF inn i SFF har vi stilt oss bak det valgte styret og den vedtatte handlingsplanen.

Viktige ting å påpeke:

1. SFF er ikke noe nytt NIF. NJF vil fremdeles være medlemmer av NIF.
2. Medlemskapet kan ikke få noen konsekvenser for hvor mye midler vi får fra NIF per år.
3. Alle særforbundene, uansett størrelse, har en stemme hver i SFF.
4. NJF kan melde seg ut av SFF når vi vil.
5. Det er ikke knyttet økonomiske forpliktelser til NJFs medlemskap i SFF. 
6. Medemskapet kan ikke få noen konsekvenser for et eventuellt OL uttak/deltakelse. 

TAGS: styret, nif, særforbundsforum, idrettsstyret, kkd, spillemidler, spillemiddelsøknad

Mindre penger i 2010 og 2011?

05.08.09 // 21.45 av Vibeke Thiblin

Norsk Tipping er svært viktige for NIF. NIF og norsk idrett er i stor grad finansiert av spillemidler. Dette betyr følgende: Går Norsk Tipping bra, får NIF mye penger å fordele. Går Norsk Tipping dårlig, får NIF mindre penger å fordele. NIF er svært viktige for NJF. (Tall fra 2009 budsjettet: Av NJFs samlede inntekter på 4.920.000 kr bidrar NIF med 2.800.000 kr). Store deler av aktiviteten i NJF er således finansiert av NIF. Det betyr følgende: Går NIF bra, får NJF mer penger å fordele. Går NIF dårlig, får NJF mindre penger å fordele.

Jeg deltok på NIFs ledermøtet i Stavanger og på Særforbundsforum i Oslo, begge deler ila våren 2009. Begge steder var Norsk Tippings direktør invitert for å gi oss et bilde av den økonomiske situasjonen i Norsk Tipping fremover. Han kom begge gangene med følgende svært tydelige og ærlige signaler:

Norsk Tipping vil mest trolig (av flere årsaker som ikke er relevant å nevne her) gå med mindre overskudd enn KKD og Tron Giske har forventet for 2010 og 2011. Det kan derfor bli mindre penger til NIF og idretten i disse årene.
For NJF kan dette bety at vi kan få mindre penger fra NIF i 2010 og 2011. Ut fra tallene over, så kan det bli en stor utfordring for NJF, som styret må ta tak i å jobbe seriøst med fremover..

Hva kan styret så gjøre?

1. Vi må være aktive overfor styret i NIF og stille dem følgende spørsmål: Hva gjør idrettsstyret med at det ser ut til  bli mindre penger i 2010 og 2011?
   ·      Er de aktive overfor KKD og jobber for at Tron Giske skal dekke opp det som mangler over statsbudsjettet? Jobber de hardt for å øke sponsorinntektene? Andre planer?
   ·      Hvis inntektene blir mindre og det må kuttes i utgiftene: Hvilke poster/ aktiviteter vil rammes og hvilke vil skjermes?  Hvilke prosjekter/ aktiviteter vil det satses på og hvilke vil prioriteres vekk?
   
   
2. Vi må ta fra de andre ved å gjøre en solid og god jobb overfor NIF. Mindre penger i potten betyr en hardere intern kamp med de andre særforbundene om midlene. For å vinne denne kampen, må styret jobbe med følgende:
   ·      Bli mer aktive og synlige overfor NIF, blant annet ved å vise frem alle våre gode prosjekter.
   ·      Innrette vårt arbeid overfor NIF (søknads og rapporteringsarbeid) mot NIFs uttalte satsingsområder.
   ·      Bruke de kanalene vi har i systemet til å påvirke til NJFs fordel
   
   
3. Mindre penger fra NIF kan kompenseres ved minske utgiftene og ved å øke andre inntekter:
   ·      Minske utgiftene: For å kunne opprettholde det høye aktivitetsnivået i NJF med mindre penger, må styret være opptatt av at bruken av midlene effektiviseres. Det betyr at den økonomiske styringen må være god og at det stilles økte krav til hvordan midlene skal brukes. 
   ·      Øke andre inntekter: Å hente inn flere sponsormidler kan være med på å kompensere for mindre penger fra NIF. Det betyr at styret må fokusere på å profesjonalisere og effektivisere vårt markeds- og mediearbeid.
   

Styret har således mange tøffe utfordringer foran seg som må tas alvorlig og jobbes målrettet med fremover. 

TAGS: ledermøte, norsk tipping, nif, særforbundsforum, kkd, trond giske, idrettsstyret

Presidenten i Norges Judoforbund poster innlegg i denne bloggen på vegne av styret.

Bloggen er ment å være en informasjonskanal og ikke et debattforum.

Bidragsytere;

• Vibeke Thiblin
• Siv Monika Tjeldvoll

Siste innlegg

• Ekstra- ordinært 2012
• Fortsatt fremgang i 2011
• Åpent trøndersk mesterskap
• NM- Show i Larvik
• Nyttårs-stevnet 2012
• Styret på besøk 2012
• Sentrale styrevedtak

Tags

Warning: arsort() expects parameter 1 to be array, null given in /home/wwwjudo/public_html/admin/web/special/blog_frontpage.php on line 636

Warning: array_slice() expects parameter 1 to be array, null given in /home/wwwjudo/public_html/admin/web/special/blog_frontpage.php on line 638

Warning: ksort() expects parameter 1 to be array, null given in /home/wwwjudo/public_html/admin/web/special/blog_frontpage.php on line 639

Warning: min() [function.min]: When only one parameter is given, it must be an array in /home/wwwjudo/public_html/admin/web/special/blog_frontpage.php on line 644

Warning: max() [function.max]: When only one parameter is given, it must be an array in /home/wwwjudo/public_html/admin/web/special/blog_frontpage.php on line 645

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/wwwjudo/public_html/admin/web/special/blog_frontpage.php on line 648

Vis flere tags

Arkiv

• Juni 2012 (1)
• April 2012 (2)
• Mars 2012 (1)
• Februar 2012 (1)
• Desember 2011 (1)
• November 2011 (1)
• Oktober 2011 (1)
• August 2011 (1)
• Juli 2011 (1)
• Juni 2011 (1)
• Mai 2011 (1)
• April 2011 (3)
• Mars 2011 (3)
• Februar 2011 (2)
• Januar 2011 (1)
• Desember 2010 (3)
• November 2010 (1)
• Oktober 2010 (1)
• September 2010 (5)
• Juli 2010 (1)
• Juni 2010 (2)
• Mai 2010 (1)
• April 2010 (1)
• Mars 2010 (2)
• Januar 2010 (5)
• Desember 2009 (2)
• November 2009 (2)
• Oktober 2009 (4)
• September 2009 (1)
• August 2009 (2)
• Juli 2009 (1)

Favoritter:

Feeds:

RSS 2.0 / ATOM 1.0