EM-gull til Julie Wikdahl

Julie Wikdahl fra Trondheim Judo Kwai tok forrige uke gull i det første offisielle europamesterskapet for utøvere med utviklingshemming. Dette betyr at Julie nå innehar både verdensmestertittel og europamestertittel! I tillegg gikk hun til topps i British Open.

Julie Wikdahl, nybakt Europamester. FOTO: Ståle Wikdahl

Julie har finslipt formen i hele sommer med kondisjonstrening og teknikktrening. I de siste ukene før EM har det vært fokusert mye på Ashi Waza. Noe som viste seg å gjøre utslag.

Onsdag morgen var vi tidlig opp, om å gjøre å komme seg tidlig til innveiing og akkreditering. Etter lunsj var det klart for divisjonering / randori. Julie kom i en gruppe med engelske og tyske jenter. De engelske har hun møtt tidligere i Amsterdam, mens de tyske var ukjente, og vi var selvsagt veldig spente hvordan det skulle gå.

Torsdag var kampdag, de innledende kampene gikk greit og Julie hadde full kontroll. I finalen møter hun ei tysk jente finale. Etter to minutter kaster Julie en O soto gari og får inn et holdegrep. EM-gullet er sikret.

Lørdag arrangeres British Open og gullet fra 2016 skal forsvares. Her var det litt dårligere påmelding enn 2016, men likevel ikke noe å si på nivået. Julie havner i en gruppe med tre andre jenter. Hun vinner alle sine tre kamper overraskende greit. Sommerens trening har gjort utslag.

To gull av to mulige i London er ikke dårlig utbytte, og i tillegg en norsk europamester.

Ståle Wikdahl
Coach

651 Views0
Vellykket Senior-NM i Sandnes

Senior-NM ble arrangert i forbindelse med NM-veka, et arrangement som var et samarbeid mellom NIF, NRK og 16 ulike særforbund. Det ble kåret norgesmestere i 24 idretter og 8 kongepokaler ble delt ut.

Kongepokalene ble vunnet av Geir Bjerknes, BK judo, og Rosa Alsgaard, Ippon JK. FOTO: Christian Wolff/ judobilder.org
Medaljevinnere i lagkonkurransen for herrer. FOTO: Christian Wolff/judobilder.org

Judoarrangementet ble avholdt i Sandeshallen, med Sandnes Judoklubb som teknisk arrangør. Nytt for i år var at senior-NM ble avholdt avskilt fra de aldersbestemte klassene og at lag-konkurransen ble avholdt dagen etter individuelle klasser.

Både individuelle finaler og lagfinale ble vist på NRKs sendinger. FOTO: sportfotos24

Det uvanlige tidspunktet skapte i forkant spenning i forhold til antall deltakere. Etter påmeldingsfristen var gått ut talte arrangøren i overkant av 70 påmeldte deltakere i individuelle klasser (litt flere enn det vanlig). Noe som tyder på at judo-Norge ønsker denne typen arrangement velkommen. I tillegg var det 10 lag som var påmeldt, til tross for at lagkonkurransen gikk dagen etter de individuelle klassene.

Vi hadde besøk av NRK begge dager, som filmet mye judo både onsdag og torsdag. Alle finalene ble sendt i opptak, og selv om sendingene ikke ble som opprinnelig planlagt ihht tidspunkter, må vi kunne si at dekningen av årets NM var svært positivt for idretten vår. Ekspertkomentator for NJF var Esther Myrebøe. Gå inn på NRKs nettsider for å se sendingen i sin helhet. I tillegg til finalene, ble vår fremste utøver Madelene Rubinstein invitert til NRKs kveldsstudio for å snakke om sin satsing mot OL 2020.

Geir Bjerknes, BK judo, og Rosa Alsgaard, Ippon JK, vant kongepokalene, begge for første gang, i henholdsvis Åpen klasse herrer -73 kg og Åpen klasse damer uten vektbegrensning.

Ippon JK stod igjen som helgens vinnere, med 7 norgesmestere i individuelle klasser, og lag-gull både i herrer og mix-klassen.

Flere bilder fra stevnet kan ses på judobilder.org og på Sportfotos24. Kampskjemaer og opptak av live-stream ligger på live.judo.no. Offisielle resultater judo.no/utoverinfo/resultater/.

NJF retter en stor takk til teknisk arrangør Sandnes Judoklubb og andre frivillige fra regionen som bidro til at dette ble et vellykket og strømlinjeformet arrangement.

Vi håper å kunne gjenta dette til neste år, planlegging av NM-veka 2019 er allerede i gang.

Med vennlig hilsen,
Stine Lastein
Fagsjef
Norges Judoforbund

724 Views0
Velkommen til Senior-NM 2018 og NM-veka!

Norges Judoforbund og Sandnes Judoklubb ønsker velkommen til Senior-NM individuelt og lag som arrangeres i Sandeshallen 15.-16. august.

Senior-NM 2018 går i Sandneshallen 15.-16. august. FOTO: Christian Wolff/judobilder.org

Årets NM er en del av NM-veka, et samarbeidsprosjekt mellom NIF, NRK og særforbundene som deltar. Det skal kåres norgesmestere i 24 idretter og 8 kongepokaler skal deles ut.

Individuelle klasser går på onsdag og lag-konkurransen på torsdag. Kampstart kl. 9.00 begge dager.

Det er 76 påmeldte deltakere og 11 lag. Kongepokalen er satt opp i Senior Herrer Åpen -73 kg og Senior Damer Åpen.

Her finner dere nyttig informasjon for både utøvere og lagledere:

NRK sender opptak av finalene på sine kveldsendinger. Det vil også lages en reportasje om stevnet og Madelene Rubinstein vil intervjues i studio på kveldsendingen onsdag.
NJF live-streamer innledende kamper.

Her er endelige lagoppstillinger og trekning:

Tittel
Ingen pakke funnet

    Velkommen til Senior-NM 2018!

    482 Views0
    IJF B-lisens til Arild Maka!

    Arild Maka, Gausel Judoklubb, besto i juli eksamen til IJF B-lisens. Eksamineringen foregikk under Europa-cupstevnet for junior i Praha den 21.-22. juli.

    Arild Maka etter bestått eksamen og tildeling av jakkemerke og slips. FOTO: Miroslav Petrik/EJU

    Det er ikke hverdagskost i norsk judo å få nye internasjonale dommerlisenser. Vi gratulerer Maka og ønsker lykke til med videre dømming både i Norge og internasjonalt!

    Her er Arilds referat fra eksamen og dommerrapport:

    De fleste av oss har noen mål vi jobber i mot. Og som mange andre dommere har jeg lenge sett frem mot en internasjonal dommerlisens. Nå var helgen kommet, og det var bare å stå løpet ut.

    Turen startet torsdag formiddag kl 13:00 hjemmefra og fly til Praha via Oslo. På flyplassen i Praha ble jeg møtt av arrangør. Vi ventet ca. en halv time på et par dommere fra Sveits før vi ble kjørt til hotellet.

    Fredag morgen skulle akkrediteringen starte kl 10:00. Jeg valgte å vente til 10:30 før jeg gikk ned. Fikk kølapp nr 30. Like etter fikk jeg informasjon om at kandidatene fikk snike i køa. Jeg slapp derfor til rundt kl 13:00 og brukte under 5 minutter.

    En del av kandidatene som skulle opp til eksamen. FOTO: Miroslav Petrik/EJU

    Etter lunsj var det bare å skifte og gå til teorieksamen, den skulle starte kl 14:00. Vi ventet i og utenfor oppsatt rom, men da kommisjonen kom ble vi geleidet til et noe større rom. Men også det nye rommet var så lite at 10-15 av oss måtte stå. Fra EJUs Referee Commision møtte leder Alexandr Jatskevitch og han hadde med seg Franky De Moor, Pasquale Chyurlia, Vladimir Vostrikov og Cathy Mouette. I tillegg var lederen i den tsjekkiske dommerkomiteen med. Det viste seg at en kandidat ikke hadde møtt, så vi var 34 kandidater. I tillegg var det med mentorer fra noen forbund, de fleste sikkert ledere/medlemmer av nasjonens dommerkomité.

    Formøtet var stort sett bare et navneopprop og litt informasjon om hva som skulle skje. Så et kvarter senere begynte «teorieksamen». Det var i praksis et intervju på ca 5 minutter. Dommerkomiteen delte seg i 2 grupper som intervjuet halvparten av kandidatene hver seg. Etter ca. 1,5 timer ble det min tur. Jeg ble intervjuet av Jatskevitch og Chyurlia. Først spurte Jatskevitch litt om min judokarriere før Chyurlia fortsatte med det dommerfaglige. Alle kandidatene fikk forskjellige spørsmål. Jeg ble forespurt om Kaeshi-waza og teknikker på kanten. Spørsmålene var for så vidt greie å svare på. Men det er gjerne to av de vanskeligste områdene å dømme. Og det blir ikke spesielt bedre av at reglene har endret seg nesten hvert år de siste årene, så når du endelig tror du har kontroll, blir ting igjen snudd på hodet.

    Hovedmomentene i svaret de var ute etter var at uke ikke kan benytte the impact ved landing på side eller rygg og få godkjent sitt kast ved Kaeshi waza. Og for teknikker på utsiden så må det være kontinuitet fra innsiden. Vi må tørre å vente i 10 sekunder på at f. eks. et holdegrep sitter så lenge det er kontinuitet. Men er det brudd eller en ny teknikk, så skal det være matte.

    Intervjuet var over nesten før jeg følte det hadde startet, så da var det bare å trekke ut og sende inn nestemann. Dermed ble det ca. 4 timer fri før trekning med påfølgende dommermøte.

    På dommermøtet møtte alle kandidatene + 6 andre dommere. Vi var dermed 10 dommere pr matte. Dette året ble vanlige dommere og kandidater fordelt jevnt på alle 4 matter. Tidligere har det vært vanlig å samle kandidatene på 2 matter, men da har det vært mange færre kandidater. Det har visstnok aldri før vært så mange som 34 kandidater. EJU hadde faktisk gått til det drastiske skrittet og stenge JUDOBASE for ikke å få flere dommere, men de som allerede hadde meldt seg på fikk selvfølgelig komme. Det som forundrer meg litt er at det var 2-3 dommere som stilte uten dommerantrekk på møtet. Den ene av dem var kandidat og hadde stilt i korrekt antrekk under møtet tidligere på dagen. Jeg har sett disse dommerne før og i hvert fall en av dem stilte i tilsvarende uformelt antrekk også på forrige stevne.

    Bortsett i fra opprop og mattefordeling hadde kommisjonen lite på hjertet. De informerte om at vi nå skulle holde Osaekomi i 20 sekunder også i Golden Score. De informerte også om at det skulle være et prøveprosjekt i 3 vektklasser på søndag med snøring av judodrakt. De ønsket oss lykke til og ba oss være på plass i hallen senest 09:15 på lørdagen.

    Lørdag
    Lørdag morgen var det en liten frokost og buss til hallen. I hallen var det litt armer og bein for å få CARE-system og radioer til å virke. Men det kom på plass i siste sekund. Jeg fikk ca. 7 kamper på matta ganske jevnt fordelt over hele dagen.

    Første kampen endte i osaekomi og jeg følte jeg hadde kontroll. Fikk dog en liten kommentar fra mine meddommere om at kommisjonen mente holdegrepet kunne vært satt et par sekunder tidligere. Holdegrepet var et kami-sangaku-gatame, og selv om tori hadde grep i beinet et tiendels sekund, så følte jeg ikke han hadde kontroll før han tok skikkelig grep et par sekunder senere.

    Neste kamp var den ene utøveren ivrig på armbend, og i iveren etter å komme inn i armbend var kastteknikkene ikke mye å skryte av. Jeg følte at armbendene kom fra ne-waza, men kommisjonen mente at tomoe-nage-angrepene ikke var reelle, og at uke derfor fortjente shido. Med to slike angrep samt ei mølle var hansokumake ikke til å unngå. Resterende kamper gikk noenlunde smertefritt.

    Med 10 dommere pr. matte ble det flere ganger lenge mellom en var i aksjon. Noen få dommere på de andre mattene tok seg lunsj, men alle på vår matte ventet til kampene var over ca kl 16:00. Vi tok ikke sjansen på at det plutselig kom flere raske kamper og at vi ikke skulle være på plass når det ble vår tur. På dette stevnet var det ingen skjermer som viste hvem som skulle dømme. Vi måtte følge med på listene som ble lagt på dommerbordet vårt.

    Etter stevneåpningen kjørte de 4 bronsefinaler om gangen og til slutt 2 og 2 finaler. Finalerunden gikk derfor relativt raskt unna. Bronsefinalene ble automatisk satt opp av systemet, mens kommisjonen manuelt satte opp dommerne til finalene. Kun kandidater, pluss en dommer som kom helt i fra USA, ble prioritert til finalene. Uttellingen for meg ble en bronsekamp som kantdommer.

    Lørdag kveld ble vi kjørt i buss inn til sentrum og fikk servert en middagsbuffet. Returen gikk litt før kl 23:00. Da hadde ca. halvparten av dommerne allerede forlatt restauranten.

    Søndag
    Søndag morgen møtte vi i hallen 09:30. Da ble det et kort møte før kampene startet. Møtet omhandlet de nye reglene som skulle testes ut. IJF stilte opp med bl a leder i Development Comission Jean Luc Rouge og Sport Director Daniel Lascau. Alle utøverne i de 3 klassene som skulle være med i prøveprosjektet måtte levere inn sine 4 judodrakter slik at det kunne sys på en snor i livet på jakka. Snora skulle festes med en knute på innsiden av jakka og sørge for at jakka holdt seg på plass selv om den hang på utsiden av beltet. 2 av de klassene som testet dette ble kjørt på vår matte. Selv merket jeg ikke noen vesentlig forskjell med og uten denne snora.

    Søndagen fortonet seg ellers ganske så likt som dagen før. Kampene ble avsluttet litt tidligere og jeg fikk kun én bronsefinale som kantdommer. En dommer møtte ikke opp som kantdommer i en av finalene og en erstatning ble funnet i all hast. Hele opplegget var i bunn og grunn litt uoversiktlig. Først ble listene for bronsefinalene lagt ut på de 4 dommerbordene og litt senere ble listene for finalene lagt ut på de 2 dommerbordene der finalene gikk. Så for å finne de kamper en skulle dømme måtte en sjekke 6 forskjellige lister på 4 forskjellige steder.

    Etter premieutdelingen ble vi kjørt til hotellet og skulle der vente på at kommisjonen kom med dommen. Det var en del kandidater som var relativt nervøse og minst en var sikker på at han hadde strøket. Komiteen kom etter ca 30 minutter, og vi gikk til det samme rommet som ble brukt på det første møtet. Alle ble takket for god innsats, og vi ble informert om at de kandidatene som stod ville få karakter 5,5 og kunne da dømme i Europacup og få klassifisering. Så fort vi oppnådde karakteren 6,5 kunne vi dømme i EJU Open turneringer. Deretter begynte utdelingen av slips og jakkemerker. Navnet mitt ble etter hvert lest opp og jeg kunne puste lettet ut. Målet var nådd!

    Det viste seg etter hvert at alle kandidater bestod lisensieringen. Det var dog 3 som måtte sitte igjen. Hva som ble sagt på dette møtet vites ikke, men jeg spiste middag med en av dem, og han var lite snakkesalig og generelt misfornøyd med dagen.

    Søndag kveld ble avsluttet relativt tidlig. Bussen fra hotellet gikk kl. 04:00, så det var greit å få litt søvn før hjemreisen. Hjemreisen for øvrig gikk denne gangen problemfritt.

    Arild Maka

    509 Views0
    Dommerrapport EC u21 Ungarn

    Petter Grime og Thom Hallum deltok som dommere på Europacup for junior i Paks, Ungarn 2018. Les deres rapport her:

    Fredag 13/ 07
    Denne gangen skulle turen gå til EC Jr. i Paks i Ungarn, en plass som har sterke, norske tradisjoner for Internasjonale dommere, siden både Sven- Ove Johansen og Tommy Aadahl Olsen begge tok sine IJF- B- lisenser der. På Gardermoen møtte jeg Petter, og etter et par timers flytur var vi fremme i Budapest. Vi ble kjørt i buss i ca 1,5 time til Paks. Etter ca 1,5 time i kø gikk akkrediteringen smertefritt og vi fikk en egen minibuss til hotellet.

    Spenning før finalerundene – hvem er tatt ut? FOTO: Gyula Molnár/EJU

    Kl. 20.00 deltok vi på trekningen i forkant av dommermøtet. Dette er vanlig praksis på EC- stevner i motsetning til EO der det er motsatt. Der er dommermøtet vanligvis kl. 19.00, med trekningen i etterkant.

    Det var 360 deltagere fra 30 nasjoner, 220 menn og 145 kvinner. Det var kun 20 dommere på 4 matter, og det ville bety mye å gjøre, eller at vi måtte være på matta hele dagen. En ny vri denne gangen var at de letteste damene og de tyngste herrene skulle gå lørdag, motsatt på søndag.

    Fra EJU’s dommerkommisjon kom Marian Hefka og det skulle vært Metin Ozkan, som var blitt forhindret kun to dager før. Det var ikke mulig å skaffe en erstatter fra EJU- kommisjonen på så kort varsel, så de hadde hentet inn en meget erfaren IJF- A dommer fra Ungarn, Balazs Goztonyi. En dommer som pt. deltar på IJF- Touren og er på vei til OL i Tokyo.

    Det var forventet at alle hadde dømt med de nye reglene, og de tok derfor opp noen punkter det fortsatt var litt usikkerhet rundt:

    Generelt:
    Sjekk Care- system og radiokommunikasjon. Sjekk hvordan Care- systemet virker og at radiokommunikasjonen virker og er på. Kantdommerne må være tydelige på tilbakemeldingene, for eks. shido blå, passivitet. På radioene er det en liten forsinkelse som gjør at man må trykke inn knappen, vente litt, og så snakke. Dette er tilsvarende vårt eget system.

    Ved direkte Hansokumake skal det alltid sjekkes med Care- systemet, og kommisjonen skal bekrefte at det er korrekt.

    Scoringer:
    Det er viktig at dommeren har en god posisjon for å kunne bedømme scoringer riktig. Rullelandinger over ryggen uten stopp er Ippon. Er det en stopp i teknikken er det Waza- ari.

    Kaeshi- waza:
    Lander utøveren som utfører kaeshi- waza på siden eller ryggen skal det ikke gis scoring. Direkte angrep skal vurderes for scoring som vanlig.

    Negativ judo:

    Negativ judo skal behandles strengt. Eksempler som ble trukket frem var å tråkke ut, falske angrep og aksjoner som kun er ment for å blokkere motstanderens judo. Det er viktig å være konsekvent gjennom hele kampen.

    Teknikker på utsiden:
    Ikke gi matte for tidlig hvis det er en kontinuitet i teknikken. Gi det litt tid hvis aksjonen utvikler seg.

    Fra Newaza til Tachiwaza:

    I disse situasjonene skal utøverne være mer eller mindre ansikt til ansikt. Hvis den ene har en fordel eller er bak ryggen på den andre skal det gis matte.

    Bjørnegrep:
    Det skal være et ordentlig grep fra Tori før en teknikk med bjørnegrep. Det ser ikke bra ut hvis det gis scoring som må annulleres i ettertid. Gi tidlig matte og shido- straff.

    Oppførsel:
    Dette er juniorer. De skal vise god oppførsel ved korrekt bukking. De må læres opp hvis de ikke viser gode holdninger.

    Lørdag 14/ 07
    Det var oppmøte kl. 08.30 i hallen og kampstart kl. 09.00. Jeg var på matte 1, Petter på matte 2. på matte 1 var det damer inntil 44 kg og herrer 81, på matte 2 var det herrer 90 og + 100 kg.

    Til tross for mye å gjøre, les uten pauser, gikk det egentlig ganske greit. Noen små tilbakemeldinger og justering på scoringer slik som «det burde kanskje vært..», eller «vær mer strikt med straffer» var stort sett alt.

    Jeg hadde 7 kamper som mattedommer og 19 på kant i innledende runder, og Petter hadde noe av det samme på matte 2. Begge var med i finalerundene. Jeg fikk en bronsefinale som mattedommer, en på kant og en finale på kant. Petter hadde en finale og to bronsefinaler på kant.

    Søndag 15/ 07.
    Vi startet med dommermøte kl. 08.30 i hallen. Tilbakemeldingen fra lørdag var at de var gjennomgående forøyd med dømmingen, det var lite klage fra trenerne. Vi hadde også vært gode på å reagere på uønsket oppførsel fra både trenere og utøvere. De kom med en forklaring på hvorfor ikke alle dommerne var med i finalene lørdag, at mye var computerstyrt med noen endringer på team i finalerundene, men det var notert og de skulle endre noe på søndag.

    Tekniske punkt (vi hadde flere nasjonale kandidater til IJF- lisens i Praha helgen etter):

    Det er viktig å være tydelige med tegn og stemme. Det har noe med personlighet å gjøre som betyr mer enn om man blir korrigert på Waza- ari eller Ippon.

    Det hadde vært noen tilfeller av for tidlig matte hvor det var fulgt opp med en teknikk. La utøverne fullføre aksjonen før matte gis.

    Negativ judo, spesielt der en eller begge utøverne tar tak nederst i ermet eller ermene til motstanderen og blokkerer muligheten for å gjøre judo. Se hvem som er først og straff denne.

    Det hadde vært tilfeller der en utøver leder med Waza- ari og blir i ettertid straffet unødvendig strengt. Dommeren setter seg selv i en vanskelig situasjon når en utøver har positiv score og to straffer med flere minutter igjen av kampen. Se på det positive og bruk judoforståelsen (les kampen). Det er viktig å holde samme nivå på straffer gjennom hele kampen, og dagen.

    For å spare tid er det ikke nødvendig å vente til utøverne er tilbake på plass etter matte før man starter kampen igjen. Er utøverne så å si ansikt til ansikt er det bare å starte med hajime. Man skal heller ikke bruke tid på å ordne drakt før Golden Score.

    I situasjoner fra Newaza til Tachiwaza der utøverne har like forhold er det ikke nødvendig å gi matte.

    På min matte var det herrer 73 og damer + 78 kg som skulle i ilden. Petter hadde herrer inntil 55 og 66 kg på sin.

    Jeg hadde første kamp som mattedommer på min matte denne søndagen og hadde totalt 9 kamper som mattedommer og 19 på kant i de innledende rundene. Jeg hadde en form for flyt i mine kamper som mattedommer. 6 av kampene ble avgjort på Ippon før full tid og 5 av de på rad. Petter hadde en litt større utfordring på sin matte med 12 kamper som mattedommer og hele 44 kamper på kant.

    I finalerunden fikk vi begge en bronsefinale som mattedommer, 2 bronsefinaler og 1 finale på kant. Det må vi si oss fornøyd med selv om målet alltid er å få en finale som mattedommer. Mange av de nasjonale dommerne fikk prøve seg som mattedommer i finalene, som en test til neste helgs lisensiering i Praha.

    På det avsluttende dommermøtet kom det et aldri så lite tips fra kommisjonen når det gjelder dømming og klassifisering. Ha en god holdning, vær konsekvent gjennom kampen og dagen og døm med overbevisning. Det er ikke alltid så nøye i forhold til klassifisering om man bommer på en scoring og blir rettet opp. Slik vil det alltid være tilfeller av.

    I motsetning til alle tidligere stevner ble det denne gangen ikke tatt noe familiebilde av dommerne.

    Bildene av enkeltindivider må nok letes opp på eju.net.

    I Paks
    Petter Grime, Thom Hallum (ref.)
    IJF- B- dommere.

    401 Views0
    Dommerrapport EC u21 Polen

    Arild Maka og Petter Grime deltok som dommere på Europacup-stevnet for junior i Gdynia, Polen 2018. Les deres rapport her:

    Arild Maka dømmer semifinale i -100 kgs klassen. FOTO: Petter Grime

    Helgen 6-8 juli var det klart for europacup for junior i Gdynia. Fra Norge stilte vi to dommere; Arild Maka og Petter Grime. Det ble en tidlig reise for begge for å nå fram til registreringstid og dommermøtet. Registrering gikk greit, rommet måtte vi vente litt på, og ventingen til dommermøte ble deretter et faktum.

    Dommermøtet ble som vanlig holdt etter trekningen. Flesteparten av de som er med på trekningen nå er dommere. Fra kommisjonen var Ozkan og Mouette. Det var ingen nye regler, men fokus på handlinger på kanten: Vent til situasjonen er ferdig før du dømmer Mate og eventuelt gir straff eller scoring. Følg med på sekretariat og scoringstavle. Gi gjerne osae-komi etter Ippon i tilfelle poeng blir endret. Skill mellom «head defence» og «bridge». Prøv å ta avgjørelser uten bruk av care systemet.
    Til sammen var vi 23 dommere.

    Lørdag
    De letteste klassene begynte den første dagen. Arild ble satt på matte tre, mens Petter ble stående på matte to. Det var rundt 7-8 dommere pr. matte. På matte to startet de med -66 herrer og -52 damer. På matte tre var det herrer -73 og -57 damer. Stevnedagen gikk etter planen. Åpningsseremonien var strategisk plassert kl 16.00 med finalerunder etterpå. Begge norske var deltagende i finalerunden.

    Søndag
    Stevnet startet til samme tid, kl 10.00. Det var et kort dommermøte en halvtime før kampstart. Der gikk vi litt gjennom erfaringer fra lørdagens dømming: Posisjon og stil fra dommeren samt variasjoner i skåringsverdi. Rulling over ryggen. Ser du ikke beltet i rullingen skal det minst gis waza-ari. Være mer strenge med enhåndsgrep. Utøverne skal ha tak med begge hender for å kaste. Shido skal gis etter 3-4 sekunder med grep kun med en hånd.

    Det var de samme teamene som forrige dag. Matte to fikk en god del forskjellige vektklasser denne dagen. På matte tre var det utøvere fra -70 damer og – 90 herrer. Stevnet gikk smertefritt og finalerundene likeså.

    Etter stevnet takket vi for oss og dro tilbake til hotellet. Der spiste vi en god middag før vi tok kvelden før en tidlig reisedag neste morgen.

    Arild og Petter

    338 Views0

    Norges Judoforbund

    Postadresse:
    Postboks 5000, 0840 Oslo

    Besøksadresse:
    Ullevål Stadion
    Sognsveien 75K, 0855 Oslo

    Judo.no

    Ansvarlig redaktør:
    Stine Lastein

    Kontaktinformasjon

    Serviceinformasjon

    Sosiale medier