Dommerrapport EC u21 Polen

Arild Maka og Petter Grime deltok som dommere på Europacup-stevnet for junior i Gdynia, Polen 2018. Les deres rapport her:

Arild Maka dømmer semifinale i -100 kgs klassen. FOTO: Petter Grime

Helgen 6-8 juli var det klart for europacup for junior i Gdynia. Fra Norge stilte vi to dommere; Arild Maka og Petter Grime. Det ble en tidlig reise for begge for å nå fram til registreringstid og dommermøtet. Registrering gikk greit, rommet måtte vi vente litt på, og ventingen til dommermøte ble deretter et faktum.

Dommermøtet ble som vanlig holdt etter trekningen. Flesteparten av de som er med på trekningen nå er dommere. Fra kommisjonen var Ozkan og Mouette. Det var ingen nye regler, men fokus på handlinger på kanten: Vent til situasjonen er ferdig før du dømmer Mate og eventuelt gir straff eller scoring. Følg med på sekretariat og scoringstavle. Gi gjerne osae-komi etter Ippon i tilfelle poeng blir endret. Skill mellom «head defence» og «bridge». Prøv å ta avgjørelser uten bruk av care systemet.
Til sammen var vi 23 dommere.

Lørdag
De letteste klassene begynte den første dagen. Arild ble satt på matte tre, mens Petter ble stående på matte to. Det var rundt 7-8 dommere pr. matte. På matte to startet de med -66 herrer og -52 damer. På matte tre var det herrer -73 og -57 damer. Stevnedagen gikk etter planen. Åpningsseremonien var strategisk plassert kl 16.00 med finalerunder etterpå. Begge norske var deltagende i finalerunden.

Søndag
Stevnet startet til samme tid, kl 10.00. Det var et kort dommermøte en halvtime før kampstart. Der gikk vi litt gjennom erfaringer fra lørdagens dømming: Posisjon og stil fra dommeren samt variasjoner i skåringsverdi. Rulling over ryggen. Ser du ikke beltet i rullingen skal det minst gis waza-ari. Være mer strenge med enhåndsgrep. Utøverne skal ha tak med begge hender for å kaste. Shido skal gis etter 3-4 sekunder med grep kun med en hånd.

Det var de samme teamene som forrige dag. Matte to fikk en god del forskjellige vektklasser denne dagen. På matte tre var det utøvere fra -70 damer og – 90 herrer. Stevnet gikk smertefritt og finalerundene likeså.

Etter stevnet takket vi for oss og dro tilbake til hotellet. Der spiste vi en god middag før vi tok kvelden før en tidlig reisedag neste morgen.

Arild og Petter

3 Views0
Rapport C-dommerkurs Ulstein

Evelyn Gulstad Otlo var styrets representant på C-Dommerkurs i regi av Ulstein Judoklubb og Judoforbundets Ungdomsprosjekt (JUP), hvor Stine Lastein er behjelpelig med å bistå klubbene for å få iverksatt gode ideer. Instruktør for kurset var Thom Hallum fra Norges Judoforbund.

Deltakere på C-dommerkurs i Ulstein 2018.

Pådrivere for dette kurset var Emanuel Holmber og John Kristian Pilskog, begge fra Ulstein Judoklubb. De er veiledere og koordinatorer for ungdomsprosjektet i Region Midt og har en plan om å få flere dommere i regionen. Videre er det planlagt Judocup til høsten. Og til våren har de planlagt å delta på kurs som instruktør for arrangørkurs og vil deretter kunne selv holde arrangørkurs i regionen.

Fra praksisdelen på dommerkurset i Ulstein

Praksisen ble holdt i lokalene til Ulstein judoklubb, som nå trener i Ulstein Arena. Klubben er meget fornøyde over sitt nye lokale som er stort og flott med eget avlukke med lås for matter og utstyr. Likevel hadde det vært fint om kommunen hadde innsett verdien av et eget rom med faste matter for judoklubben som har vært aktive i Ulstein siden den ble startet opp i 1973.

På dommerkurset deltok flere utøvere fra klubbene Ulstein, Volda og Ålesund, samt Levanger. I alt var 12 stykker påmeldt, men 3 av deltagerne ble forhindret i å delta denne gangen og en ekstra ble med. De som deltok på kurset var:

Emanuel Peter Erik Holmberg, Ivar Håkonsson, Ingvar Maron Hasfjord Vikene, Eivind Lillfosse, Anders Sætersmoen, Johan Krisian Mæhlum Pilskog, Stig Drønnen, Ola Ragnar Hjørungdal, Jimmy Kieffer og Evelyn Otlo.

Dommerkurset startet med en teoretisk prøve på nett som skulle besvares og godkjennes av judoforbundet før man møtte opp. Prøven bestod av 40 spørsmål som erstatter den tradisjonelle prøven på slutten av dagen etter all praksisen på judomatta. Kurset var et forsøkt på å avholdt 12 timers kurs på en dag, istedenfor over 2 dager. Det ble derfor en svært hektisk dag med mye teori før lunsj og etterpå mye praksis på matta, helt fram til lokalene stengte. Med bra servering av frukt, kjeks og drikke ved små pauser gikk dette svært bra.

Vi startet med en oppdatering av regler som gjelder for 2018, samt dette med tegn og uttrykk som dommere bruker. Vi fikk se flere filmer med kast og fikk erfare dette med å dømme situasjoner under kamp, noe som medførte gode diskusjoner rundt flere eksempler, samt å se kastene fra ulike retninger da mattedommer må tenke på egen plassering for å kunne se og dømme best mulig.

Kursdeltagerne byttet på å utøve praksis som matte- og assistentdommere og som utøvere i kampsituasjoner. Spørsmål og forklaring ble gitt underveis. Thom er en erfaren og dyktig instruktør og var selv aktiv på matta, alt etter behovet for nærmere praktisk veiledning.

Etter kurset samlet vi oss utenfor Ulstein Arena for reflekterende samtaler om både innholdet i kurset og videreføring av praksis på kommende stevner.

Representanten fikk også besøke Volda judoklubb og deres lokaler hvor det nå er ferie fra all aktivitet, men til høsten er det full aktivitet igjen.

En stor takk for et kjempebra kurs, en varm velkomst fra klubbene og til alle aktive deltagere!

Mvh
Evelyn G. Otlo
Styremedlem
Norges Judoforbund

9 Views0
Dommerrapport Venray International

Arild Maka deltok som dommer på Venray International Tournament i Nederland. Les hans rapport her:

Ca. 14 dager før turneringen tok jeg kontakt med arrangør og hørte om de hadde behov for en ekstra dommer. Like etterpå kom svaret, det var bare og komme, og de skulle sørge for overnatting og måltider.

Da var det selvfølgelig bare å ta turen. Reisen til Düsseldorf gikk problemfritt. Der ble jeg hentet av kona til stevnelederen. Hun kjørte nærmest skytteltrafikk mellom flyplassen i Düsseldorf og Venray denne dagen. Turen tar en snau time.

Arena for finalene. FOTO: Rik Vander Sanden
Mattearealene for innledende kamper. FOTO: Rik Vander Sanden

På turen til Venray fikk jeg litt informasjon om turneringen. Dette var 44. året den ble arrangert, og hennes mann jobbet fulltid med stevnet hele året. Det var omtrent 2500 som ønsker å delta, men de må takke nei til nesten halvparten. Så de klubbene som melder seg på får kun delta med noen få hver seg. Kriteriene på hvem som får delta varierer fra år til år.

Vi reiste til hallen, og det viste seg at de hadde 9 mattearealer. 8 av dem var i en stor hall, men den siste matta var i nabohallen. Der skulle alle finalene gå.

Neste morgen var det et lite dommermøte kl 08:30. Ikke alle dommerne deltok på møtet. Jeg forstod ikke helt hva som foregikk. Stort sett ble vi fordelt med 5 dommere på 2 matter. En av de 5 var «jumper» og byttet mellom de 2 mattene. Denne dagen var det kamper i U-12 og U-15. Det var kun en dommer pr matte. På finalematta var det 3 dommere. Der gikk alle bronsefinaler og finaler.

På vår matte fikk vi en ekstra dommer før stevnet startet, så vi var 3 stk hele tiden. Til å begynne med var det litt uenigheter om hvilke regler som gjaldt for barneklassene. Hoveddommer hadde gått igjennom det meste på dommermøtet, men alt var nok ikke helt klart for alle. Noen hjemme-dommere trodde de nederlandske reglene ble brukt fullt ut, men bl a sangaku-gatame var tillatt i dette stevnet selv om det normalt er forbudt for barn i Nederland. De 2 som satt på kanten hjalp litt til ved behov, men det var ikke noe krav om at de fulgte med, så mattedommer var i prinsippet alene.

I U12 ble det ikke brukt Golden Score slik det senere ble brukt i U15. I stedet ble det brukt Hantei. Så mattedommer bestemte fullt og helt hvem som skulle vinne hvis det stod likt på tavla etter full tid. Dette fikk jeg selvfølgelig ikke vite før første situasjon av denne typen oppstod. Noe senere kom en av de ledende dommerne fra Nederland og forklarte at en overvekt av Shido alltid ville avgjøre en slik kamp. Den som hadde færrest Shido måtte vinne. Hoveddommer påfølgende dag sa derimot noe helt annet. Da måtte vi se kampen under ett, og ikke la en uheldig Shido trekke ned en ellers god kamp med mange gode innganger og kastforsøk.

Utpå dagen fant jeg ut hvorfor ikke alle dommere ble sysselsatt om morgenen. Kl 15:00 fikk alle dommerne avløsning. Vi hadde vært 3, og det kom 2 som avløste oss. Dermed ble nok «jumperen» aktiv også på vår matte. Dermed hadde jeg fri frem til «middag» kl 21:00.

Forut for middagen var det avduking og signering av 2 nye ansikter på Hall of Fame. Det var ikke hvem som helst som fikk bildet på den veggen. De måtte både ha deltatt på stevnet + vunnet medalje i OL eller VM. Så de 2 nye var nr 10 og 11 som signerte under sine bilder.

Søndagen var vi ca 45 dommere. Da var det U18, U21 og Senior som skulle gå. Jeg ble ropt opp sist og ble plassert på matte 9. Hele dagen ble dermed tilbrakt på finalematta. Vi var dermed 5 dommere som tok oss av alle bronsefinaler og finaler. CARE-system var totalt fraværene, og etter 7-8 år bak CARE-skjermene var det bare å komme seg ut på matta igjen som kantdommer.

Under de første kampene var hallen nesten tom, men etter hvert tok det seg litt opp. Innimellom var det premieutdeling, stort sett uten at det førte til noen pause på finalematta. Her var det samlebånd hele dagen fra innveiing, innledende kamper til finaler og premieutdeling.

Arrangør har tydelig opparbeidet seg en god rutine og en dyktig arrangørstab. Budsjettet var på ca 150.000 €. Litt større forhold enn i Norge med andre ord. Det jeg savnet var i hovedsak et CARE-system. Dommerne var i stort sett fra lokalområdet rundt Venray (Nederland og Tyskland). I tillegg var det ca 5 fra England, en fra Belgia og meg fra Norge. Deltakerne kom fra det meste av verden.

Arild Maka

6 Views0
C-dommerkurs på Eidsvoll

1-2. juni ble det avholdt C-dommerkurs hos Kinsa judoklubb på Eidsvoll. Her kan du lese kursrapport fra Jahn Paulsen, en av kursdeltakerne:

Deltakere på C-dommerkurs på Eidsvoll.

Vi tok kontakt med Stine Lastein som hjalp oss med å få i gang dette dommerkurset. Thom Hallum var vår kursinstruktør og vi var 9 deltakere fra flere forskjellige klubber.

Dommerkurset startet med en teoretisk prøve på nett som skulle besvares og godkjennes av judoforbundet før man møtte opp. Prøven bestod av 40 spørsmål. Dette var en ny vri istedenfor den tradisjonelle prøven på slutten av dagen etter all praksisen på judomatta.

Fredag startet vi med å gå igjennom de internasjonale kampreglene for 2018-2020. Det var en spent gjeng som fulgte med på gjennomgangen av alle gamle og nye regler som ble presentert. Det var en litt stille gjeng i starten, men etter pausen gikk praten mye lettere. På slutten av fredagen så vi noen videoer av mange forskjellige typer kast,både waza-ari og ippon, for å bli mer kjent med forskjellene her. Alle var veldig fornøyde etter første kursdag, og gledet seg til å komme i gang på matta på lørdagen.

Lørdag kl 09:00 møtte vi i dojoen til Kinsa judoklubb. Det var 28 grader når vi startet, men alle var ved godt mot. Vi startet da med draktkontroll, og fortsatte med gjennomgang av shidoer og hansokumake-straffer. Midt på dagen var det ut i sommerværet og vi fikk servert litt frukt, baguetter og diverse drikke. Vi hadde så en gjennomgang av flere eksempler med video, der straffer og scoringer ble studert. Det var flere av eksemplene som ble vist der det var litt vanskelig å få med seg alt hva som skjedde. Det var derfor veldig fint å kunne se fra flere vinkler, det ble da mye klarere hvorfor det ble dømt som det ble.

Etter lunch, og flere videoeksempler, dro vi tilbake til dojoen kl 14:00.
Vi delte oss opp i dommerteam på tre og tre. Thom satt opp scoringstavlen og vi begynte med vår praktiske dømming. Siden vi ikke hadde fått tak i så mange utøvere som kunne gå kamper for oss, måtte vi selv på matta. Dette var en av de varmeste helgene vi har opplevd i dojoen til Kinsa- temperaturen steg opp over 35 grader! Alle klarte å holde ut helt til slutt, selv om varmen var plagsomt høy. Kursdeltakerne fikk testet seg på dømming med forskjellige utfall av kampene. Det var veldig nyttig å dømme både som mattedommer og assistentdommer. Alle var enige om at det var fint å slippe eksamen etter praksisen på lørdag.

Følgende personer har nå gjennomgått den teoretiske delen av C-dommerutdanningen:

  • Armend Mehaj, Oslo Judoklubb
  • Jahn Otto Paulsen, Kinsa Judoklubb
  • Alexander Paulsen, Kinsa Judoklubb
  • Henriette Paulsen, Kinsa Judoklubb
  • Remi Sandholt, Kinsa Judoklubb
  • Andrea Näks, Kinsa Judoklubb
  • Matias Kollerud, Mjøndalen IF
  • Christian Legrand, Hamar Judoklubb
  • Dennis Alexander Bjertnes, Norsk Judo og Jiu-jitsu Klubb

Søndag den 3. juni fulgte Thom oss opp med praktisk dømming på Jubapool i Nadderudhallen. Alle som dro for å dømme var veldige spente. Her fikk vi rettledning og meget god oppfølgning underveis. Alle de nyutdannede dommerne fikk dømt rundt 20 kamper hver. Under dommermøte etter at alle kampene var ferdige, ble vi enige om at vi var alle godt fornøyd med helgen, og hadde lært utrolig mye av å ha den beste plassen i hallen for å se judo.

Følgende personer har nå gjennomgått den praktiske delen av C-dommerutdanning:

  • Armend Mehaj
  • Jahn Otto Paulsen
  • Alexander Paulsen
  • Henriette Paulsen
  • Remi Sandholt
  • Andrea Näks

Vi vil alle takke Thom så mye for en super helg med masse judo.

Jahn Paulsen
Kinsa Judoklubb

10 Views0
Dommerrapport EC Jr. Litauen

Arild Maka representerte Norge som dommer under Europacup-stevnet i Kaunas, Litauen 12.-13. mai 2018. Les hans rapport her:

Fredag

Arild Maka som mattedommer. FOTO: Sandor Magyar.

For å sikre at jeg rakk akkrediteringen valgte jeg fredagens første fly som gikk kl. 06:00. Vel fremme i Vilnius ble jeg hentet av arrangør og kjørt til hotellet sammen med 6 finner. På hotellet gikk jeg til akkrediteringen. Etter 45 minutter fikk jeg beskjed om at det var min tur – da viste det seg at Norges delegasjon allerede var akkreditert. Ringte så lagleder og fikk vite at alle mine papirer lå igjen i akkrediteringen til meg. Kunne med andre ord fint tatt neste fly og vært litt mer uthvilt.

Dommere under EC Jr. Kaunas 2018. FOTO: Anna Zelonija/EJU.

Om kvelden var det dommermøte på vårt hotell. Dette foregikk rett etter trekningen. I ettertid fikk jeg vite at hotellet ikke hadde ordnet med noe av det tekniske utstyret de hadde lovet å koble opp. Det var derfor skikkelig kaos den siste timen før trekningen. Både det litauiske forbundet og privatpersoner bidro med utstyr, og de fikk opp en brukbar løsning i siste sekund.

Vår tidligere kollega Zygimantas Rybinas er nå leder av den Litauiske dommerkomiteen og hadde ansvaret for dommerne. Fra EJU møtte Marian Hefka og Pasquale Chyurlia. Sistnevnte åpnet showet og foretok navneopprop og mattefordeling. Han kom med følgende kommentarer:

  • Ta den tiden du trenger
  • Bruk assistentdommerne
  • Bruk CARE-systemet kun i helt spesielle tilfeller
  • Det må gis score hvis første action slippes og ny settes inn ifm Kaeshi-waza

Hefta tok over og kom med følgende:

  • For å gi scoring så må det være en kastteknikk
  • ”Clear impact” og ”Strong rolling” skal gi Ippon
  • Ifm Hansokumake, vent på kommisjonen
  • Vent til teknikk er ferdig hvis utøverne fortsetter ut av matta
  • Gi nok tid i Ne-waza
  • Ikke se på kantdommerne først – gjør deg opp en mening og gi scoring
  • Ved landing i bru, vurder om det er korrekt med HM eller Ippon
  • Følg med på poengtavle etter at du har gitt scoring
  • Døm matte hvis noen går fra Ne-waza til Tachi-waza med kveling eller armbend (ikke shido)

Etter dommermøtet var det litt forfriskninger ute i foajeen.

Lørdag
På lørdagen begynte kampene presis. En stor klokke telte ned sekund for sekund de siste 10 minuttene før kampstart kl. 10:00. Vi var 6 dommere på vår matte, og hvem som skulle dømme stod på en liten skjerm bak oss. For min del var dette første gang med slik dommerfordeling. Det ble dermed ”aldri” pause. I snitt dømte jeg annenhver kamp, og hver sjette kamp var jeg mattedommer. Vi satt derfor klare fra kl. 10:00 til kl 16:00. Lunsjen varte fra kl. 12:00 – 16:00, men den hadde vi jo ikke tid til å ta. Så kl. 15:00 kom Hefka bort til oss og sa vi måtte bytte noen kamper innbyrdes slik at vi fikk oss litt mat.

Hefka kom også bort til meg etter ca 2 timers dømming og ga meg en personlig tilbakemelding. Han syntes jeg var noe sensitiv. Dette skyltes at jeg et par ganger flyttet meg momentant når utøverne brått kom mot meg. Jeg hadde merket dette selv, og unngikk problemet med å holde litt større avstand. Ellers følte han jeg var litt for mye ”på vakt”. Fikk beskjed om å slappe mere av og ta tiden jeg trengte. Ellers var han fornøyd med det tekniske og dømmingen generelt.

Ellers gikk dagen uten de helt store feiltrinn. Men spenningen i kroppen var en del hakk høyere enn jeg er vant med.

I finalerunden fikk jeg 1 bronsefinale som mattedommer, 1 finale som kantdommer og 2 bronsefinaler som kantdommer. Bronsefinalen jeg dømte gikk til Golden Score og HM like etterpå.

Lørdag kveld var det «galla dinner» med antrekkskode «smart casual». Gallamiddag var nok en liten overdrivelse. Men vi fikk bestille det vi ville fra menyen.

Søndag
Søndag startet med fotografering av alle dommere og et lite dommermøte før kampstart. Kommentarene fra kommisjonen var som følger:

  • Dømmingen på lørdag var ”very good”
  • ”Keep calm”
  • Kommisjonen var her for å hjelpe oss
  • Ingen coach kom med klager, eller ville se video
  • De var fornøyde med de nasjonale dommerne (dommere uten EJU/IJF lisens)
  • Vi må se etter mulighet for ikke å straffe (veldig uheldig hvis en utøver får 2 shido tidlig i kampen og deretter en waza-ari, da kan vi fort risikere at han får en tredje shido og taper kampen)
  • Men er det klart brudd på reglene skal vi selvfølgelig straffe
  • Kata-sangaku er forbudt i Tachi-waza. Må derfor dømme matte hvis en utøver går fra Ne-waza til Tachi-waza med denne teknikken.
  • Vær på plass før utøverne etter matte
  • Ved Golden Score – start kampen igjen med en gang uten å bruke tid på å rette på drakten
  • Det er beltet som er viktigst – vis gjerne at utøverne skal stramme beltet. Gi shido hvis de ikke strammer det skikkelig (da gjør de det bedre neste gang).

Ellers forløp søndagen omtrent som dagen før, men kampene var ferdig ca. kl. 15:00. Vi fikk dermed litt lunch før finalene. I løpet av dagen fikk jeg en situasjon som aldri er noen ønskesituasjon som dommer. Jeg honorerte et godt kast med Ippon, og tori gikk rett i holdegrep. Tori var smart nok til å vente på Soremade – den kom imidlertid ikke da assistentdommerne ville ha waza-ari. Så jeg fikk satt Osaekomi og rettet opp scoringen etterpå. Ble litt mye armer en stund, men det gikk vel sånn noenlunde greit. Etter 10 sekunder kunne jeg slappe av igjen.

Under finalerunden fikk jeg samme uttelling som dagen før. Bronsefinalen (H-66 kg) ble avsluttet etter snaue 2 minutter med en flott Ippon.

I møtet etter stevnet kom den litauiske presidenten med en stor takk til oss dommere. Ellers var det bare takk og vel hjem fra kommisjonen.

Også søndag kveld ble vi invitert ut på middag og 9 av dommerne ble med. Denne kvelden spiste vi på en uterestaurant. Maten var god, men for min del ble det for mye mygg. Tok derfor en tidlig kveld.

Arild Maka

3 Views0
Dommerrapport EC Sr. Sarajevo

Thom Hallum representerte Norge som dommer under Europacup-stevnet i Sarajevo 5.-6. mai 2018. Les hans rapport her:

Cecilie Bolander mottar bronsjemedalje. FOTO: Thom Hallum
Martin Thiblin i aksjon. FOTO: Thom Hallum

Fredag 04/ 05
Vel fremme i Sarajevo ble vi hentet og kjørt direkte til hotellet, som for min del var hotellet for akkreditering, trekning og dommermøte. Jeg gjorde et hederlig forsøk på å gjennomføre alt, men måtte ta en rask telefon til Lill Merethe på forbundskontoret for en oppklaring om manglende, men avtalt, betaling under akkrediteringen.

Siden jeg hadde dress (det er dresskode på både trekning og dommermøte) representerte jeg Norge på begge møtene senere på kvelden. Det gikk greit, og lister og annen info for coachene/ utøverne ble overgitt Martin når møtene var ferdig.

Det var 240 deltagere fra 27 nasjoner, 156 menn og 84 kvinner. Det var 24 IJF A/B lisensierte dommere fra 18 nasjoner på 3 matter, i tillegg til 10 Nasjonale dommere fra Bosnia. Det er en regel som sier at arrangøren kan fylle opp med nasjonale dommere der det trengs for å få gjennomført stevnet, men her ble det altså for mange. Det var derfor bestemt at de nasjonale dommerne ble delt i to grupper hvor de dømte hver sin dag.

En ny vri denne gangen var at de tyngste klassene skulle gå lørdag, de letteste søndag. Det eneste stedet jeg har opplevd dette ute var i SWOP for mange år siden, så det er ikke vanlig på noen måte. Det ser ut til at Bosnia har de fleste av sine egne favoritter og profiler i de tyngste klassene, og det kan jo ha noe med mediadekningen å gjøre.

Fra EJU’s dommerkommisjon kom Franky De Moor og Pasquale Tonino Chyurlia. Under trekningen ble coachene bedt om å respektere dommeravgjørelsene. Ved usikkerhet skal de kontakte kommisjonen. Coachene må følge reglene for oppførsel og kleskode. Draktene skal være iht. reglene med bl. a. rene ryggmerker. Utøverne ble oppfordret til å komme tidsnok til kontroll før kampstart, og de minnet om 30 sek. regelen hvis utøveren ble sen. Vilkårlig innveiing vil skje mellom 60- og 15 min før kampstart.

For dommerne ble vi fortalt at kommisjonen skal ikke bare kontrollere dømmingen, men også coache dommerne. Det var ikke mye spesielt om reglene annet enn at det hadde vært usikkerhet rundt tiden for:

Osaekomi i Golden Score.
Det er nå bestemt at det skal være til første scoring, 10 sek og Waza- ari eller Wasa- ari- avasete- Ippon.

De kommer tilbake om det blir noe annet i for eks. lagkamper. Det ble også informert om at det skulle komme en ny IJF regelbok på nett, men antagelig ikke før etter et evalueringsmøte har funnet sted 1 juni.

Ellers ble det sagt at dommerne skulle skru av mobiltelefonene! Kantdommerne skal se kampen live, det skal være unødvendig å fikle med tastaturet når det er 5 sek forsinkelse på Care- systemet. Når kantdommerne skal korrigere mattedommer må de også velge rett tidspunkt. Det er ikke nødvendigvis rett å korrigere i samme øyeblikk ting skjer hvis mattedommer har fokus på en ny situasjon. Vent heller til nærmeste passende tidspunkt.

Lørdag 05/ 05
Fra hotellet til hallen var det en behagelig avstand på ca. 20 m. Ingen logistikkproblemer der. Jeg skulle være på matte 3. Vi skulle ha en rekke vektklasser på denne matta med inntil 70 og 78 kg for damer og inntil 100 og + 100 kg for herrer.

Jeg startet allerede som mattedommer i kamp 2 i 78 kg. Ga Waza- ari på en rullelanding, men ble rett nok korrigert til Ippon.

I en kamp hvor jeg satt på kant kom det en kontring hvor utøveren som tok over landet på ryggen først. Vi ga ingen scoring, men Mr. Chyurlia fra kommisjonen mente det var kontring, men at det skulle være scoring fordi hun startet en ny teknikk? Jeg ble litt usikker fordi hvis det er en kontring skal det ikke være scoring i disse tilfellene. Etter kampen kom Chyurlia bort og sa det var mulig at vi kunne ha rett og at det var en situasjon i grenseland.

Så kom dagens blemme for min del. Hallen var som en badstue. Det var lummert, varmt og tordenvær i Sarajevo, og med min termostat kan jeg anslå rundt 40 grader. I en pause skulle jeg ut å trekke litt frisk luft. Døra var rett ved matta og jeg gikk ut og ante fred og ingen fare. Når jeg skulle inn igjen var døra låst. Jeg banket og ropte, og noen tok i dørhåndtaket, men låste ikke opp. Da måtte jeg finne en annen inngang på motsatt side. Da jeg endelig var inne skulle jeg allerede ha vært dommer på kant. Jeg forklarte situasjonen, men skjønte at det ikke var bra.

Kampene mine videre var helt greie som mattedommer. På kant fikk jeg en tilbakemelding om at jeg reagerte for sent. Ikke helt min dag dette. Totalt var det 4 kamper som mattedommer og 9 på kant i de innledende rundene.

I finalerunden fikk jeg to bronsefinaler og en finale på kant. Alle endte med Ippon før full tid.

Søndag 06/ 05
Det var satt av tid til et aldri så lite dommermøte søndag morgen for en gjennomgang av lørdagen. Kommisjonen sa at de var generelt fornøyd med dømmingen lørdag, men det som gjentar seg er at kantdommerne ikke er aktive nok. Deres jobb er å hjelpe mattedommer i det øyeblikket en aksjon skjer, ikke fikle på Care- systemet. Situasjonen med kontring ble tatt opp, og regelen er grei: I en kontring kan ikke den som tar over lande på ryggen først og så få scoring. Ved direkte angrep med offerteknikk er det selvsagt scoring. Ellers ble det tatt opp at mattedommer må bli flinkere til å posisjonere seg både i Tachi- waza og Ne- waza.

Ellers kunne de informere om at det var ikke gjort noen spesiell utvelgelse til finalene lørdag, det var computer- styrt. Hvorfor noen var blitt valgt som mattedommer 2 ganger mens andre ingen kunne de ikke svare på.

Når det gjelder klassifiseringen av dommere nevnte de at det var ikke bare prestasjonen på matta som vurderes. Det er hele pakka, inkludert kantdømming og også hvordan dommerne presenterer seg utenfor matta. Det er basert på en helhet. Blir man ikke tatt ut til finaler, så smil?

På min matte var det herrer inntil 73 og damer inntil 52 kg som skulle prestere. Tempoet ble skrudd opp betraktelig fra lørdagen. Jeg følte det gikk noenlunde ok, men fikk tilbakemelding på at jeg kunne bli litt strengere på straffer. Eller, jeg var for tolerant var beskjeden som ble gitt. Det gjaldt også når jeg satt på kant.

I de innledende rundene ble det 6 kamper som mattedommer og 10 kamper på kant. Vel, i finalerunden var heller ikke i dag det «computer- styrte» uttaket på min side. Jeg måtte nøye meg med to bronsefinaler på kant.

Dagen ble avsluttet med det vanlige familiebildet og «takk for innsatsen» møte. Det var ikke noe spesielt om dømmingen i løpet av dagen.

I Sarajevo
Thom Hallum

2 Views0
EJU dommer- & trenerseminar 2018

Det var 110 dommere og trenere, samt kommisjonsmedlemmer tilstede på det årlige EJU seminaret. 42 nasjoner var representert.

Panelete på EJU’s dommer- og trenerseminar 2018. FOTO: Per-Arne Grime
Fra en av praksisøktene. FOTO: Per-Arne Grime

Fra Norge deltok 2 dommere: Arild Maka og Per-Arne Grime. Maka er for øvrig kandidat til Kontinental lisens (IJF-B) i Praha i juli i år.

Siden det knapt var 6-7 uker siden IJF hadde sitt seminar var det ikke mye nytt, kun presisering av enkelte situasjoner. Deretter var det gjennomgang av sekvenser på video. Disse vil bli gjennomgått på på dommerseminaret i høst.

På lørdag ettermiddag var det på med judogi, Dommersjefen og E. Gamba forklarte og viste enkelte situasjoner, intet nytt på denne fronten. Deretter var det kamper å dømme, det var lagt ut 8 kamparealer slik at alle dommere fikk dømme kamper.

Dette syntes vi var meget bra, her var det kommisjonsmedlemmer på hver matte. De ga tilbakemeldinger til dommeren etter hver kamp. Kampene som ble arrangert var veldig reelle, ingen avtalte kamper, bra tiltak!

Søndag var det flere videosekvenser, til slutt på dagen var det et møte med kommisjonen og alle dommersjefer.

Deretter ble det arrangert en tur for oss alle rundt i Dubrovnik.

Hele seminaret kan ses på YouTube her og her.

Per-Arne Grime og Arild Maka

3 Views0
Dommerrapport EC jr. St. Petersburg

Årets første internasjonale turnering for min del gikk av stabelen i St. Petersburg, Russland. Jeg har aldri vært i Russland tidligere, med unntak av en mellomlanding i Moskva, så nye land er alltid spennende.

Sport Palace Yubileinly. FOTO: Thom Hallum
Thom Hallum dømmer finalen i -63 kg. FOTO: Bjørn Nyberg (SWE)

Jeg skulle reiste fredag, via Stockholm, og alt gikk på skinner hele veien. Det ble tid til en aldri så liten tur til Vinterpalasset sammen med Bjørn Nyberg (svensk dommer) før middag og dommermøte. I forbindelse med Europa Cup stevner er dommermøtet etter trekningen kl. 20.00, så de fleste dommerne fikk med seg trekningen også. Det var 258 utøvere fra 16 nasjoner, men et stort flertall fra Russland selvfølgelig. Japan deltok også med lag, og det er alltid spennende utøvere.

Fra kommisjonen kom Alexandr Jatskevitch og Vladimir Vostrikov. På dommermøtet var det opprop og mattefordeling. Det ble ropt opp 26 dommere fra 12 nasjoner, hvorav 10 fra Russland, noe som vanligvis betyr at dommere fra andre nasjoner enn Russland får mye å gjøre.

Det var ingen endringer på reglene fra januar 2018, kun noen justeringer/ presiseringer:

  • I en overgang fra Tachiwaza til Newaza der den ene tydelig er i Newaza- posisjon (Tori kan ikke eller ønsker ikke å kaste selv om han står) og samtidig tar grep i ben er det ikke shido. La utøverne fortsette i Newaza uten å gripe inn.
  • I en shime- waza situasjon der Tori har den ene armen under ukes armhule (vanskelig å forklare på en fornuftig måte) så er det gyldig og kan fortsette.
  • I kaeshi- waza situasjoner kan ikke utøveren som gjør kontring få scoring hvis han/ hun først lander på side eller rygg på matta. De kan fortsette i Newaza.

  • Ellers var det en oppfordring til å se kampen «live». Care- systemet skal kun brukes i eksepsjonelle tilfeller eller ved tilfeller av direkte Hansokumake. I det siste tilfellet skal også kommisjonen konfereres.


Lørdag 14/ 04.

Vi ble kjørt i buss til hallen og var fremme 1 time før kampstart for å bli kjent med fasilitetene, teste kommunikasjon og prøvekjøre Care- systemet. Russerne har et eget system som tilfeldigvis ikke kan testes før de kjører live på kampene, men hvilke taster vi skulle bruke var jo greit å vite.

En annen overraskelse var at når dommerlisten kom, så var vi ikke lenger 26 dommere, vi var 35. I tillegg var vi alle russere. Godt jeg ikke trenger visum neste gang jeg skal til Russland. Grunnen til at vi alle plutselig var russere var at da ble alle dommerne fordelt på alle kamper uavhengig av nasjonalitet. Systemet som velger dommer tar vanligvis utgangspunkt i at det ikke skal være dommere av samme nasjonalitet som utøverne på matta, men det ble overstyrt på denne måten. Med 80% russiske deltagere var det veldig fornuftig, og arbeidsbyrden ble da også likelig fordelt på alle 35 dommere.

Jeg var på matte 4 med herrer -66 og damer -44 og -48 kg. Jeg fikk 4 kamper som mattedommer og 9 på kant i de innledende rundene. Jeg merket tydelig at det var lenge siden jeg hadde vært ute og dømt på dette og høyere nivå dessverre, forrige var såpass langt tilbake som i Minsk i juli 2017. Jeg var heller ikke helt på høyden i mine to første kamper som mattedommer. Det tok seg heldigvis opp, og etter hvert fungerte det som det skulle. Jeg var i det minste fornøyd med egen prestasjon andre halvdel av dagen.

Jeg var litt usikker på om jeg i det hele tatt skulle bli tatt ut til finalerundene, men jeg fikk dømme på kant 1 finale i -66 kg og 2 bronsefinaler i -60 og -73 kg, men ingen som mattedommer. Det var gode kamper og finalen i -66 kg var mellom Japan og Russland. Japaneren jobbet iherdig gjennom hele kampen og tydelig med Sode- tsurikomi- goshi som favoritteknikk. Ved ett angrep kunne vi telle hele 4 kombinasjoner med retningsforandringer. Imponerende. Russeren holdt stand og kampen gikk til Golden Score. Der hadde tydeligvis også russeren lest japanerens favoritteknikk, for maken til kontring til Ippon skal man lete lenge etter.

Det ble til sammen 4 kamper som mattedommer og 9 + 3 på kant.

Etter finalerunden og premieutdeling var det et kort dommermøte. Kommisjonen sa seg fornøyd med gjennomgående bra dømming, men det hadde vært for mange kamper til Golden Score. Dette kunne vært unngått i mange kamper ved å være mere konsekvente med straffer. Passivitet, negative grep og ben mellom ben uten angrep ble ikke straffet nok, så negativ judo måtte vi være mer bevisst på uten å lete etter grunner til å straffe.

På den positive siden var scoringene. Der fikk vi beskjed om at det hadde vært bra og i tråd med de nye reglene. Oppfordringen til slutt var å fortsette med det på søndag også.
Vi ble invitert på middag av Judoforbund St. Petersburg, og det var en hyggelig avslutning på dagen.

Søndag 15/ 04
Pga. lang ventetid mellom innledende runder og finaler på lørdag var det bestemt at vi skulle starte en time senere søndag. Det er alltid godt med litt ekstra tid om morgenen, så kl. 10.00 var vi på vei til hallen. På min matte skulle vi kun ha 2 dameklasser -63 og -70 kg.

Dagen min startet egentlig godt, og ble heller ikke dårligere utover dagen. Jeg fikk en ekstra kamp som mattedommer da en russisk kollega fikk en utøver fra sin region på matta, men med et unntak hadde jeg ingen kamper til full tid. De ble enten avgjort på Ippon eller Wazari- avasete- Ippon. Jeg hadde forberedt meg på lunsj da min svenske kollega lurte på om det var siste kamp som gikk på vår matte akkurat da. Jeg gikk for å sjekke og oppdaget at det var satt opp enda 3 kamper, hvorav jeg var satt opp som mattedommer i siste kampen. Flaks med den. Ikke så flaks at det var akkurat den kampen som skulle gå til Golden Score, men den ble allikevel tilslutt avgjort med shime- waza til Ippon.

Jeg var godt fornøyd med dagen og da håpet jeg jo selvfølgelig at jeg også skulle bli tatt ut til finalerunden.

Ikke bare var jeg tatt ut, jeg fikk dagens første finale i -63 kg som mattedommer. Kampen var mellom Finland og Japan, og det var en tøff kamp hele veien. Helt på slutten scorer japaneren Waza- ari og går direkte inn i osaekomi som jeg dømmer når jeg ser at baksiden av skulderen er i matta og japaneren har god kontroll på ukes nedre arm. Det ble toketa etter 8 sekunder, men da var også kamptiden ute.

Etter kampen fikk jeg tilbakemelding om at jeg hadde vært for tidlig ute med osaekomi. Det hadde vært greit hvis utøveren hadde vært mer over på ryggen før jeg ga osaekomi, da hadde det vært ok hvis hun hadde kommet tilbake til den posisjonen hun lå i med bakre del av skulderen i matta. Det spilte ingen rolle for utfallet av kampen, men verdt å merke seg.

Min neste kamp som mattedommer var i bronsefinale i -70 kg mellom to nederlendere. Hvit utøver hadde to straffer i løpet av kampen (jeg måtte annullere en for uttråkk). Jeg var forberedt på Golden Score, men i siste sekund kaster blå (jeg hører tidssignalet når hvit er i svevet) til Ippon. Jeg fikk ingen kommentarer denne gangen.

I min siste kamp var jeg på kant i bronsefinale i +100 kg mellom to russere. Ganske stor forskjell i størrelse på utøverne og en rask Ippon seier ble det.

Det ble til sammen 5 + 2 kamper som mattedommer og 5 + 1 kamp som kantdommer.

Det var et kort dommermøte etter stevnet. Kommisjonen sa seg generelt fornøyd med dømmingen. Det hadde vært mye mindre Golden Score søndag. Av kommentarer ble det satt søkelys på feil eller for tidlig matte, spesielt ved aksjon på utsiden av matta. La utøverne få fortsette. De mente finalerundene var et godt eksempel på hvordan man skulle dømme i slike tilfeller.

Personlig føler jeg at det er motstridende tilbakemeldinger på akkurat dette. I det ene tilfellet skal vi la utøverne fortsette, men er det en stopp i teknikken eller de starter en ny teknikk på utsiden skal det være matte. Nå skulle vi la de fortsette hvis det var aksjon? Det er vel en grunn til at vi har avgrenset kampareal?

Vostrikov var fortsatt opptatt av at kantdommerne må være aktive og hjelpe mattedommer når det er påkrevd.

Dagen ble avsluttet med det obligatoriske familiebildet.

Mandag var hjemreisedag. Jeg var satt opp på buss kl. 10.00, 3,5 timer før flyavgang. Det var alt for tidlig, så Bjørn og jeg bestemte oss for å droppe bussen og ta en tur til Fabergé museet i stedet. Det var hyggelig å være på tur og endelig få sett annet enn innsiden av en hall.

I St. Petersburg
Thom Hallum

4 Views0
Dommerrapport Copenhagen Open

Arild Make representerte Norge som dommer på Copenhagen Open 2018. Les hans rapport her:

Copenhagen Open arrangeres i påsken hvert år. I år deltok nesten 600 utøvere i klassene U10 til +18. Deltakelsen fra Norge var i år meget bra (da jeg var der i 2016 var det kun 3 stk). Våre utøvere høstet også godt med medaljer.

Arild Maka, Gausel Judoklubb, dømte Copenhagen Open 2018. Foto: Christian Wolff/judobilder.org

Med 600 deltakere har stevnet nådd taket. De klarer sikkert å få avviklet flere kamper hvis de fyller opp hele hallen med matter, men garderobe- og toalettkapasiteten er allerede sprengt. I år var det satt opp transportable toaletter på utsiden for å avhjelpe noe. Neste år kan det derfor hende at barneklassene utgår.

Stevnet begynte fredag morgen med dommermøte. Vi var totalt 19 dommere på 4 matter. Dommermøtet var overraskende kort. Foruten mattefordeling fikk vi vite at vi skulle bruke internasjonale regler, men selvfølgelig uten kvelinger og armbend for U10, U12 og U15. Det ble forutsatt at alle kunne de nye reglene.

I år var det heldigvis CARE-system på alle mattene. Det ene systemet ble lånt fra meg etter forespørsel. Danmark har kun 3 systemer selv. Kameraene stod på dommerbordet, så vi hadde ikke opptak fra motsatt side. Men det var bedre enn for 2 år siden, da kantdommerne satt ute på matta. Radioer til dommerne var også på plass i år.

Det var overraskende høy kvalitet på barneklassene. Her var det god judo og mange flotte teknikker. Selv om vi fulgte IJF-regler og ga straff til barna, så var det ikke så mye som ble straffet. Det ser faktisk ikke ut til at barna er så utspekulerte som de litt eldre. De var faktisk ute på matta for å gå judo. En stor del av kampene foregikk også inne på matta (ikke på kanten).

Like etter oppstart var det en situasjon med sangaku-gatame. Jeg dømte holdegrep og lot tiden gå til Ippon. Den danske dommeren mente holdegrepet ikke skulle godkjennes da sangaku kun var godkjent som snuteknikk i Danmark. Etter diskusjon med hoveddommer og stevneleder fikk vi avklart at det skulle benyttes internasjonale regler, og dermed skulle det kun brytes av ved kvelinger og armbend. Et rent holdegrep var fullt lovlig.

Lørdagen ble dommermøtet like kort og innholdsrikt. Det var noen færre dommere slik at vi nå var kun 4 på hver matte.

Begge dagene ble alle kamper avviklet fortløpende på alle mattene. Om vi dømte en innledende kamp eller en finale var vi derfor lykkelig uvitende om. For utøverne er det helt sikkert greit å gå finalen med det samme. Da slipper de å vente lenge. Og de av publikum som ønsker å se en finale, de klarer nok å følge med på kamprekkefølgen som står på store skjermer flere steder i hallen.

Begge kvelder var det enkel middag i klubbens dojo. Her var det kun enkelte dommere som deltok. Lørdag kveld hadde nok de fleste allerede reist hjem. Selv kjørte jeg bil og reiste 07:30 søndag morgen. Kl 20:00 var jeg endelig hjemme.

Arild Maka

3 Views0
C-dommerkurs i Judoregion Vest

Helgen 9 – 10. mars ble det avholdt C-dommerkurs i Judoregion Vest, nærmere bestemt på Stord. Ådne Lie var instruktør, her kan du lese hans rapport:

Dommerkurset startet fredag på Hystad skule, i Stord kommune. Her møtte jeg spente deltakere fra Judoklubb Stord som tilslutt etter litt frafall talte 5 stykker.

Deltakere tester ut nyervervet kunnksap i praksis.
Teoriundervisning på C-dommerkurs.

Kvelden startet med å gå igjennom de aller siste regelendringene som gjelder i 2018. Deretter ble dommerutdanningen i NJF gjennomgått for så å gjennomgå noen av artiklene i de internasjonale kampreglene. Deltakerne spurte underveis og jeg pekte og forklarte. Jeg fortalte om tidligere erfaringer i besvarelser i flere av eksemplene og det så ut som deltakerne syntes det var fint å høre om mine erfaringer. Videre ble det gjennomgått grundig hva dommerrollen innebærer, ikke bare det som akkurat skjer på matten men også som person når en ikke dømmer. Det ble også snakket om forberedelser før stevner. Jeg brukte en god tid på å snakke om straff (hvorfor vi straffer, og når det bør straffes) samt matte til rett tid.

Mot slutten av kvelden var det tid for å se på videoeksempler. Det ble benyttet de samme eksemplene som ble brukt under IJF trener/dommerseminaret 2018, der ulike situasjoner skulle studeres. Her fikk hver deltaker i tur og orden si hva de mente, og det var ikke alltid like lett å se hva situasjonen var ute etter i de ulike eksemplene. Å velge å se situasjonen fra den andre vinkelen ble mye brukt i eksemplene. Som instruktører synes jeg de var meget flinke, og det var mange nok som syntes det var uvant å se judo fra den dommerens ståsted, men nyttig var det å se det fra en objektiv vinkel.

På lørdagen hadde vi flyttet oss til dojoen der Judoklubb Stord trener og det var duket teori, med en praktisk vinkling ute på judomatten. Da var det tid for å lære deltakerne det regelverket sier, vist i ulike praktiske eksempler på matten. Her ble deltakerne brukt til å gjennomgå situasjoner. Det ble gjennomgått straffbare handlinger, posisjonering av mattedommer, samarbeid i dommerteamet og hilseprosedyrer for å nevne noe, og deltakerne var helt fantastiske. Deltakerne snakket om sine kamperfaringer og vi hadde noen hyggelige timer.

Videre på lørdagen var det duket for den siste praktiske delen av kurset, nemlig praktisk dømming av deltakerne selv. Deltakerne på dommerkurset ble forberedt på dagens oppgaver og jeg avklarte eventuelle spørsmål før start.

Det var en spent gjeng som ventet på matten for å dømme. Deltakerne delt inn i dommerteam før hver kamp, der alle fikk dømme både som mattedommer og assistentdommer i løpet av hele økten. Før kampstart hadde jeg avtalt med noen av deltakerne om at de skulle gjøre ulike ulovlige handlinger for å se om dommerne som dømte klarte å oppdage ulovlighetene. Dommerne som dømte var våkne og slo ned på noe av ulovlighetene. En del av ulovlighetene skjulte deltakerne godt og da er det ikke alltid like lett å oppdage dem. Deltakerne klarte seg meget godt, selv om at noen synes det var mye å holde rede på som dommer. Jeg må si at det var godt å se så bra dømming for å være første gangen for noen.

Etter at praksisen var avsluttet var det tid for å gå gjennom dommerinstruksen vi har i Norge.
Her ble hele instruksen gjennomgått før den skriftlige eksamen skulle ta til. Den skriftlige eksamen skulle fullføres på 40 minutter. Etter innlevering var det tid for å gå igjennom alle oppgavene, der deltakerne var med på gjennomgangen. Det var tilslutt en lettet gjeng som smilte etter at de fikk vite at alle har bestått.

Neste punkt for deltakerne i deres dommerutdanning er praksis på et stevne.

Følgende personer har nå bestått den teoretiske delen av C-dommerutdanningen, alle fra Stord Judoklubb:

  • Olav Handeland
  • Ingrid Lundal Arnevik
  • Anna Emilie Laukhamar Augustson
  • Morten Haraldsen
  • Ask Horsås Nes

Jeg ønsker alle kandidatene som nå skal ha praksis på et stevne varmt velkommen på judomatten og håper å se alle i fremtiden som dommere.

Med vennlig hilsen

Ådne Lie

20 Views0